耳机网-耳机大家坛

标题: MQA解码对音质影响大吗 [打印本页]

作者: 天天超频 时间: 2024-11-25 15:50
标题: MQA解码对音质影响大吗
rt，Mqa解码开不开好啊，对音质影响大吗

作者: 广东湿 时间: 2024-11-25 16:43
也就MQA展不展开的问题，听不听得出区别是一回事，看着展开脑子肯定是享受的

作者: 天天超频 时间: 2024-11-25 16:47

广东湿发表于 2024-11-25 16:43
也就MQA展不展开的问题，听不听得出区别是一回事，看着展开脑子肯定是享受的

哦，这样啊

作者: prodomo 时间: 2024-11-25 17:23
个人喜欢原汁原味，最好没有后期加工。不过mqa也会听，如果不是二选一的情况下。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-25 20:28
1 MQA是有损，2 大部分音箱包括几十万单价的音箱只标最高22K左右，所以MQA高频展开价值不大

作者: Jackyng 时间: 2024-11-26 05:47
mqa公司已经破产了 Tidal都不支持mqa了

作者: 黑哥 时间: 2024-11-26 08:02
建议找同样一张专辑的两个版本试试，个人更喜欢MQA-CD。自从tidal把MQA资源全部下架，流媒体的MQA越来越少，反倒是MQA-CD层出不穷，存在即合理。

作者: 广东湿 时间: 2024-11-26 08:22

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-25 20:28
1 MQA是有损，2 大部分音箱包括几十万单价的音箱只标最高22K左右，所以MQA高频展开价值不大

请教，MQA有损是和什么对比的？

作者: yiaba 时间: 2024-11-26 11:19
怎么会没有区别呢？mqa好很多的

作者: prodomo 时间: 2024-11-26 11:51

广东湿发表于 2024-11-26 08:22
请教，MQA有损是和什么对比的？

mqa折叠的那部分是有损，对比一般高码pcm。

作者: 广东湿 时间: 2024-11-26 16:25
比cd的16bit 44.1K好？

作者: 广东湿 时间: 2024-11-26 16:25

prodomo 发表于 2024-11-26 11:51
mqa折叠的那部分是有损，对比一般高码pcm。

比cd的16bit 44.1K好？

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-26 16:48

广东湿发表于 2024-11-26 08:22
请教，MQA有损是和什么对比的？

和无损/flac/ape这种对比

作者: prodomo 时间: 2024-11-26 17:54

广东湿发表于 2024-11-26 16:25
比cd的16bit 44.1K好？

你自己试试就知道了，我没有设备可以完全展开mqa，也不听mqa，偶尔有的话也不是很排斥。

作者: prodomo 时间: 2024-11-26 17:58

广东湿发表于 2024-11-26 16:25
比cd的16bit 44.1K好？

我几乎只听16/44.1,其他只有极少量。

作者: gxtrzz 时间: 2024-11-26 19:37

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-26 16:48
和无损/flac/ape这种对比

SONY HIRES会员里面的MQA是我听到的最好听的音乐文件，效果和同一首DSD256没有区别。前提是要有一个可以完全展开MQA的解码。如果你只能软解MQA到96/24就没必要发表意见了。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-28 14:22

广东湿发表于 2024-11-26 08:22
请教，MQA有损是和什么对比的？

MQA是MP3 无损是FLAC

作者: 高地慢板 时间: 2024-11-28 14:34
MQA解码只对支持MQA的音乐文件有效，对本身就不是MQA的文件无效
另外根据坛子里的说法，即使是完全展开的MQA，从信息量的角度上来讲也只能说是“接近无损”（哪个更好听另说），比不上CD，没完全展开乃至完全没展开的就是纯粹的有损
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2352957

作者: MisterChou 时间: 2024-11-28 15:30
mqa人自己官网上都说了是有损，拿什么和无损比啊？没错是比44.1的CD要好，问题是mqa是从跟高码率的文件做减法得到的不是44k升上去的，既然是有损压缩得到了那一定就有无损压缩的96k或者192k的母版，那去下载无损的不就好了么

作者: liuminyi 时间: 2024-11-28 23:19
大部分mqa是使用Cd音质的文件体积来进行存储，播放时，如果解码不认mqa，就按Cd音质播放，如果解码认mqa，最大可以8倍展开，采样率可以达到352.8khz。当然原始采样率如果就是44.1khz，那听感好得有限，如果原始采样率就是192khz以上，那么聆听效果会提升很大，远超Cd。

作者: genius_xp 时间: 2024-11-28 23:39
mqa资源也少啊，也就国外有些在线资源是mqa，国内很少，其实不用考虑mqa的问题，文件太少了

作者: 芝麻汤团 时间: 2024-11-29 20:34
mqa最大的优势是来源可靠，不存在假货，展不展开我真没听出区别

作者: 广东湿 时间: 2024-11-30 10:13

MisterChou 发表于 2024-11-28 15:30
mqa人自己官网上都说了是有损，拿什么和无损比啊？没错是比44.1的CD要好，问题是mqa是从跟高码率的文件做减 ...

啊，可市面上的CD不是全都找得到母盘的呀

作者: wh88488848 时间: 2024-11-30 22:33
MQA=这家公司现在好像倒闭了，它的技术以后就是垃圾了

作者: sux 时间: 2024-11-30 22:44

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-25 20:28
1 MQA是有损，2 大部分音箱包括几十万单价的音箱只标最高22K左右，所以MQA高频展开价值不大

音箱的22khz和采样率是两个完全不同的概念，还有这样的小白？

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-30 23:29

sux 发表于 2024-11-30 22:44
音箱的22khz和采样率是两个完全不同的概念，还有这样的小白？

不同的概念？信号和系统我是深入学习过的，你不要骗我

作者: eysirs 时间: 2024-12-2 11:57
看来大家说的意思就是MQA就是有损，完全展开后极其接近无损，在音源就192的情况下，什么格式都不重要了，MQA最大的优势是体积小，192 24的歌，flac得100-150MB呢，MQA远远小于这个体积，所以这正是它的优势所在，现在带宽不是问题，那是不是MQA都无所谓啦。

作者: 广东湿 时间: 2024-12-2 13:45

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-30 23:29
不同的概念？信号和系统我是深入学习过的，你不要骗我

采样率是采样率，频响是频响，根本不是一个东西

作者: 鬼狐 时间: 2024-12-2 13:49
毫无区别

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-2 20:45

广东湿发表于 2024-12-2 13:45
采样率是采样率，频响是频响，根本不是一个东西

采样率/2就是最高频率，频响是喇叭在回放这个频率的声音下的音量。

作者: sux 时间: 2024-12-2 21:49

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-30 23:29
不同的概念？信号和系统我是深入学习过的，你不要骗我

一个是声音的振动频率，一个是采样率，你这也叫系统学习过？建议回炉重造

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-2 21:51

sux 发表于 2024-12-2 21:49
一个是声音的振动频率，一个是采样率，你这也叫系统学习过？建议回炉重造

DAC会把数字信号转成模拟信号，然后功放驱动喇叭按数字信号的频率震动这是基本原理。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-2 21:54

sux 发表于 2024-12-2 21:49
一个是声音的振动频率，一个是采样率，你这也叫系统学习过？建议回炉重造

声学校准系统就是利用这个原理发出各种频率的数字信号后根据录制到的声音来做校准，谁是小白一目了然

作者: 广东湿 时间: 2024-12-2 22:40

sux 发表于 2024-12-2 21:49
一个是声音的振动频率，一个是采样率，你这也叫系统学习过？建议回炉重造

我插一嘴，可能他说的意思是，MQA展开的那部分（指频谱高于22KHZ的部分大部分音响播不到），而不是单纯跟用数字文件采样率和音响频响去比。。。。。。

作者: sux 时间: 2024-12-3 19:14
小青蛙，你要不要把你描述的理论单独开个贴子？让大家一起看看笑话

作者: sux 时间: 2024-12-3 19:15

番茄炒蛋饭发表于 2024-12-2 21:54
声学校准系统就是利用这个原理发出各种频率的数字信号后根据录制到的声音来做校准，谁是小白一目了然{:4_ ...

小青蛙，你要不要把你描述的理论单独开个贴子？让大家一起看看笑话

作者: sux 时间: 2024-12-3 19:16
不好意思，上一条回复错了，是回给另一个人的

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-12-3 19:31

sux 发表于 2024-12-3 19:15
小青蛙，你要不要把你描述的理论单独开个贴子？让大家一起看看笑话

这都是非常非常基础的常识，都不懂建议回炉学校

作者: sux 时间: 2024-12-4 15:42

番茄炒蛋饭发表于 2024-12-3 19:31
这都是非常非常基础的常识，都不懂建议回炉学校

常识都没搞懂，还在这夜郎自大

作者: lchair 时间: 2024-12-17 22:06
只要展开，细节信息量多了很多。声音情感无变化，素质无解。能开展还是展开吧。

作者: prodomo 时间: 2024-12-18 14:14
试试就知道了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)