耳机网-耳机大家坛

标题: 水月雨梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA 便携CD机点评 [打印本页]

作者: af2000 时间: 2024-11-4 19:12
标题: 水月雨梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA 便携CD机点评

便携CD机多年前曾是主流便携音频设备之一，随着MP3播放器兴起，便携CD机也很快被淘汰。近年来，包括水月雨等国内HIFI音频企业开始制造新一代的便携CD机，应用了最新的解码、耳放芯片等原件以及平衡耳放电路等新技术，让这一代新便携CD机与早期产品已不可同日而语。

一、外观与技术特点：
梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA外观都是直角方正的造型，材质上梦想碟机2以塑料为主，色彩搭配更鲜艳，梦想碟机2ULTRA采用全铝合金外壳，更具硬派机械感，也更重。
功能差别：梦想碟机2仅有单端耳机口输出，梦想碟机2ULTRA有单端+平衡耳机口，两台CD机均有USB解码功能以及线路输出/光纤输出。
抗震能力：两台CD机抗震能力强悍，CD机随意甩动播放均正常。
读碟能力：明显优于老CD机，CD-RW刻录碟亦可读取。

二、声音特点：
对比CD机：早期松下SL-S500，这个型号属于早期CD随身听里音质较好的一款，采用双18bit DAC。
耳塞：拜雅榭兰图二代
1、首先对比梦想碟机2与SL-S500
同样是单端输出，梦想碟机2声场、空间感、中高频细节、低频动态与控制力，人声器乐分离度等等，都是全方位碾压SL-S500。SL-S500应当说在老CD机里算是数码味不明显，柔和、内敛走向的一款，虽然有点糊，还是属于比较耐听的类型。换到梦想碟机2感觉是眼前豁然开朗，器乐人声更清晰定位感更明显，层次分明。
要注意的是：梦想碟机2声音风格是相当均衡，有一定音乐味的类型，并不是突出中高频解析力的监听风格。

对比一些小尾巴、千元价位的数字便携播放器，梦想碟机2的整体听感都要好一点。
理论上CD也是数码格式的音乐，但相对来说，小尾巴和入门级数字便携播放器的声音更偏数码味一些，梦想碟机2的音乐味明显更好。

2、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的差别
梦想碟机2与2ULTRA单端口上差别相对小一些，2ULTRA声音的声场和空间感更好一些，中高频的真实感也更强一些。
2ULTRA平衡口相对单端口提升比较明显，无论是中高频细节表现和低频动态都有进一步提升，不过仍然保持着相对均衡的风格，中频人声仍有较好的音乐味，这种调音风格是比较特别的，通常来说耳放的平衡口都会更突出解析力和动态，梦想碟机2ULTRA显然是做了一些特别的调音。

3、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的USB解码功能：
这两款CD可连接电脑USB作为桌面USB解码耳放一体机，不过听感上USB输入比直接播放CD明显要差一些，细节、声场、动态等都有一定下滑。这点其实从价格定位上来说很好理解，类似高端USB解码器/一体机常用的意大利Amanero USB界面模板价格就达到600元左右（市场上有低价破解版，但正规品牌不可能去用），这样的成本对于千元级别整机价格来说是不可承受的，而且还是辅助功能。

三、测试数据：

使用DS3音频分析仪，将测试数据刻录成CD。SL-S500经过前面的听感对比，已经对其数据没啥期待，被水月雨这两台新CD机秒杀毫无意外。只是实际测试出来的数据比想象中还“难看”。
通道分离度，SL-S500仅43db，对应听感上声场横向宽度明显太窄。
输出功率，SL-S500音量旋钮转到较大音量区域失真猛增，实际有效输出功率仅有：11mw/32欧（THD+N<1%）。
SL-S500 THD+N最佳值是0.09%，实际大部分音量区间失真在0.1%-0.3%左右，和水月雨这两台CD差距很大。
外接电源底噪：-71db（在其最佳失真状态下直接测试静音文件，不是信噪比数据）这个数据肯定是能听到底噪的，注意如果直接按暂停键SL-S500会停止输出，听不到底噪，如果播放静音文件就能听到底噪。

总结：水月雨便携CD机梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA声音表现出色，声音均衡并有较好的音乐性，播放器CD时听感明显好于价格接近的小尾巴、数字便携播放器。
通过听感对比、数据测试，再次验证了自己的观点：对于早期那些便携CD机，除非为了情怀，都可以彻底抛弃了，特别是那些炒到天价的型号。

作者: cavenx 时间: 2024-11-4 20:03
请问和飞傲对比如何？

作者: af2000 时间: 2024-11-4 21:24

cavenx 发表于 2024-11-4 20:03
请问和飞傲对比如何？

看这里：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2350924

作者: gnatydnac 时间: 2024-11-5 08:16
坐等家电坛那帮古董商来喷，哈哈

作者: af2000 时间: 2024-11-5 09:07

gnatydnac 发表于 2024-11-5 08:16
坐等家电坛那帮古董商来喷，哈哈

所以花了点时间把数据也测了，免了很多抽象的争议。

作者: sidewind 时间: 2024-11-5 10:12
插USB数据掉的这么厉害都快掉到老马桶盖的水平了。。。01党估计不认这些

作者: 357807314 时间: 2024-11-5 10:36
对于早期那些便携CD机，除非为了情怀，都可以彻底抛弃了，特别是那些炒到天价的型号。

这句话个人不太认同，早期的便携CD，已经有20多30年的历史，调音代表着对那个年代音乐的理解，为什么老烧们常说胆味，模拟味，也代表着那个年代的一种特殊情感，尤其是听90年代的港台流行乐的那种感觉
新品是好，代表着新时代新技术的发展，代表着现代工程师对音质的理解，这是一个新老交替的过程，而不是一个好坏转换的过程，用到彻底抛弃这个词，个人觉得不太妥当。

至于炒到天价的型号，那完全是机贩子对于机器价格的炒作，扰乱市场，我个人是很鄙视的，但这和机器本身的好坏，不一定划等号。

以上个人愚见，望海涵，望接纳。

作者: af2000 时间: 2024-11-5 10:57

sidewind 发表于 2024-11-5 10:12
插USB数据掉的这么厉害都快掉到老马桶盖的水平了。。。01党估计不认这些

USB解码一直是个难题，主要是USB传输来的数据信号时钟抖动太严重，即使是异步时钟方案也还不能达到很高的精度。所以有不少专门的USB净化方案等，这些都需要比较高的成本。

作者: cavenx 时间: 2024-11-5 11:11

af2000 发表于 2024-11-5 10:57
USB解码一直是个难题，主要是USB传输来的数据信号时钟抖动太严重，即使是异步时钟方案也还不能达到很高的 ...

我用pl200的usb输入效果感觉非常满意，不过那个相当于小台机了。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-5 13:08
梦想碟机的USB解码功能基本不可用 DSD文件可以播放，PCM都是杂音

作者: uestcjsir 时间: 2024-11-5 14:21
梦想碟机普通版的USB直接连电脑听歌有间歇性杂音看视频大量杂音不知道是不是通病反正我这很明显

然后对比同价位MOJO一代差很多

作者: uestcjsir 时间: 2024-11-5 14:23

番茄炒蛋饭发表于 2024-11-5 13:08
梦想碟机的USB解码功能基本不可用 DSD文件可以播放，PCM都是杂音

我也碰到杂音的情况老哥可看我在原帖子的回复

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-8 21:08

uestcjsir 发表于 2024-11-5 14:23
我也碰到杂音的情况老哥可看我在原帖子的回复

刚看了你的帖子，这个机器的DAC功能基本是废的，只能通过DOP模式把所有的文件转换成DSD播放，但是DSD256极其卡，最高只能到DSD128；

作者: 善善善 时间: 2024-11-9 02:34
建议和松下xp7对比下听感，不是啥玩意都是靠数据的

作者: 究極音響 时间: 2025-4-3 11:05
水月雨梦想碟机2昨天刚刚入手，手头正好有个铁三角有线耳塞，随便听了下，声音太干太单薄了，不过价格也摆在这，就当一个摆设和玩具吧，和早年的日系CD便携机的声音素质根本不能比。作为同是听个响的设备，甚至还没无印良品的CD播放机那么简单好用。所以理解了有网友说的，看了现在国货品牌出的CD、磁带机等情怀设备，才理解了当年的日系产品有多强。

作者: helix 时间: 2025-4-4 00:46

究極音響发表于 2025-4-3 11:05
水月雨梦想碟机2昨天刚刚入手，手头正好有个铁三角有线耳塞，随便听了下，声音太干太单薄了，不过价格也摆 ...

笑死了，木耳可以退烧了

作者: 云天 时间: 2025-4-4 20:09

helix 发表于 2025-4-4 00:46
笑死了，木耳可以退烧了

是啊，这么难听，和以前的日系一比，这要是听不出，真可以退烧了

作者: singh4ever 时间: 2025-4-4 21:04

究極音響发表于 2025-4-3 11:05
水月雨梦想碟机2昨天刚刚入手，手头正好有个铁三角有线耳塞，随便听了下，声音太干太单薄了，不过价格也摆 ...

我是买的ultra版本，并不觉得干薄，推力还蛮大的，4.4口分离度和解析秒那些一般的老便携cd真的不是问题。缺点是人声有点欠缺甜度。

作者: helix 时间: 2025-4-5 08:24

云天发表于 2025-4-4 20:09
是啊，这么难听，和以前的日系一比，这要是听不出，真可以退烧了

我想起一件事，零几年那阵子，吹起来过一阵日系洋垃圾CD台机，话术我就不复述了，反正参考最近国产CD上市后涌上来的就懂了........

然后呢，有些用坏了的去维修，发现电容都漏液老化了，把电容换成原规格的新品，又恢复了原来的“萝卜声”........

万万没想到，时隔十几年，日系又又封神了

作者: 天上人间7788 时间: 2025-4-5 12:42

究極音響发表于 2025-4-3 11:05
水月雨梦想碟机2昨天刚刚入手，手头正好有个铁三角有线耳塞，随便听了下，声音太干太单薄了，不过价格也摆 ...

日系当年很厉害的，随便一个经典型号至少卖几十万台，甚至上百万台，声音肯定经得起全世界随身烧友的评价的。而且当年激光头技术和防震技术，运放和滤波良性竞争地日新月异，关键是当年技术领先出货量大有利润，有大量资金投入技术升级。

作者: helix 时间: 2025-4-5 16:55
逆天逻辑……远在2004年，bose为了搭配其大耳机销售，在深圳代工了一款CD随身听作为耳机的赠品，流出到市面售价200多块人民币，没想到音质大杀四方，碾压当时在售的CD Walkman，至今中外网站还保存着它的传说，这是天顶星科技？

作者: 云天 时间: 2025-4-5 20:53

helix 发表于 2025-4-5 08:24
我想起一件事，零几年那阵子，吹起来过一阵日系洋垃圾CD台机，话术我就不复述了，反正参考最近国产CD上市 ...

再过一万年，日系也是神啊，没啥疑问的，你总不能说你祖宗老了，就是垃圾吧，当然，如果你自卑到永远用你18岁的年纪和你祖宗80岁去比，你祖宗确实垃圾

作者: helix 时间: 2025-4-5 21:29

云天发表于 2025-4-5 20:53
再过一万年，日系也是神啊，没啥疑问的，你总不能说你祖宗老了，就是垃圾吧，当然，如果你自卑到永远用你 ...

当年所谓的“萝卜声”也封神了，羡慕你，知足常乐

作者: 云天 时间: 2025-4-5 21:39

helix 发表于 2025-4-5 21:29
当年所谓的“萝卜声”也封神了，羡慕你，知足常乐

有意见吗？那你倒是大卖啊，问题不是我看不起你，你大卖能超过人家销量吗？真不是我看不起你哦，要点脸，才好知足

作者: helix 时间: 2025-4-5 21:47

云天发表于 2025-4-5 21:39
有意见吗？那你倒是大卖啊，问题不是我看不起你，你大卖能超过人家销量吗？真不是我看不起你哦，要点脸， ...

拼多多卖的更多。。。。。。

卖的那么好，不是后来被ipod干丫挺了，那阵子论坛上高玩们都玩imod，捆电容，都没你CD walkman落脚的地儿。

就像索小将们当年黑科技长，黑科技短的，还不是他妈穷吗，现在还吹不，有点实力都去搞徕卡，哈苏，RED，阿莱了..........

作者: 云天 时间: 2025-4-5 21:51

helix 发表于 2025-4-5 21:47
拼多多卖的更多。。。。。。

卖的那么好，不是后来被ipod干丫挺了，那阵子论坛上高玩们都玩imod，捆电 ...

哈哈，又扯别的了？笑死我，不要脸真是有水平，当初0几年，人家一台机器也是2 3千，现在你才1000多，按照购买力，人家那时候相当于现在过万了，我都不跟你扯购买力，我只说标准价格，你只有人家一半，市场是检验产品唯一的准则，你倒是销量超过人家呀，真不是我看不起你，等你超过人家销量了，你再来吹，行不？

作者: helix 时间: 2025-4-5 22:01

云天发表于 2025-4-5 21:51
哈哈，又扯别的了？笑死我，不要脸真是有水平，当初0几年，人家一台机器也是2 3千，现在你才1000多，按照 ...

逻辑鬼才，下面这台黑色的叫LD机，我爹95年从日本搬回来，当时售价RMB 6K多，一张LD激光大碟售价RMB 800，当时国内人均工资500左右。

这玩意当时已经在日本风靡多年，几乎每家一台，所以呢，画质和音质就一定吊炸天了？

你爱封神，因为你见识少而已..........

作者: 云天 时间: 2025-4-5 22:04

helix 发表于 2025-4-5 22:01
逻辑鬼才，下面这台黑色的叫LD机，我爹95年从日本搬回来，当时售价RMB 6K多，一张LD激光大碟售价RMB 800 ...

哎哟我见识好少啊，然后呢？你证明啥了？证明你当初有6000的机器，然后现在1500的这个机器就超过当初的机器了？那你倒是卖呀，求求你了，我跪求你，你卖多点，超过他们行吗？可是，还是那句，不是我看不起你，我跪求你多卖点，你有这本事吗？

作者: helix 时间: 2025-4-5 22:18

云天发表于 2025-4-5 22:04
哎哟我见识好少啊，然后呢？你证明啥了？证明你当初有6000的机器，然后现在1500的这个机器就超过当初的 ...

啧啧，你高估了，我一直觉得那票CD Walkman连现在的千元砖/小尾巴都比不上……

至于卖得如何……怎么比啊？本来就是复古产品，这边是在产的，那边连产品线都木得了

作者: 云天 时间: 2025-4-5 22:22

helix 发表于 2025-4-5 22:18
啧啧，你高估了，我一直觉得那票CD Walkman连现在的千元砖/小尾巴都比不上……

至于卖得如何……怎么比 ...

是啊，人家产品都没了，停止了，咋滴？人家跑800米，799米不跑了，你一秒100米的速度遥遥领先，让你超过人家800米你多做不到？你还吹啥？你不觉得你发你父亲6000的播放器就已经证明人家的实力了？那个时候6000，那是几万的购买力，你总不能说你父亲是**花钱买不值的东西吧？那么现在你这么争气了，你倒是把人家不动了的距离超过去啊，我可没拦着你，好东西，市场会给你证明评价，不需要你吹，如果你只是吹，市场做不出来，甚至连人家零头都不到，求求你，给自己留点脸，不要打自己这么爽，还连带把你父亲牵扯进来

作者: helix 时间: 2025-4-5 22:37
是不值钱了啊，数码产品本来就这样，技术进步带来性能跨越，淘汰了就是电子垃圾。

老式磁带摄像机的画质连现在手机的前置摄像头都比不上，咋地，非要吹一下磁带摄像机的画质有模拟味，现在手机录像比不上？

作者: 云天 时间: 2025-4-5 22:39

helix 发表于 2025-4-5 22:37
是不值钱了啊，数码产品本来就这样，技术进步带来性能跨越，淘汰了就是电子垃圾。

老式磁带摄像机的画质 ...

你看，你又瞎扯了，音乐就是音乐，这行和所有都不一样，电脑也好，汽车也好，摄像也好，参数就代表一切，音乐可不是，如果你就这么一点浅显的认知，那确实不需要金耳朵，只要不是瞎子，大家都去看曲线就行了，简单明了

作者: neverrefuse 时间: 2025-4-6 07:51

云天发表于 2025-4-5 22:22
是啊，人家产品都没了，停止了，咋滴？人家跑800米，799米不跑了，你一秒100米的速度遥遥领先，让你超过 ...

啥停止了人现在去做金2去了

作者: 究極音響 时间: 2025-4-15 17:03

singh4ever 发表于 2025-4-4 21:04
我是买的ultra版本，并不觉得干薄，推力还蛮大的，4.4口分离度和解析秒那些一般的老便携cd真的不是问题。 ...

推力确实大，但和好听是两个概念。推力大的价值在于，如果耳机或者箱子好的话，可以挽回一些听感。但总体还不是太行。不过我的期待值低，玩玩也能接受。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)