耳机网-耳机大家坛

标题: 论声音反相为什么有欺骗性，以及究竟如何辨别 [打印本页]

作者: wxwxwx0 时间: 2024-10-31 23:50
标题: 论声音反相为什么有欺骗性，以及究竟如何辨别

又来挑战常识了。论为什么很多人听不出来反相（本来觉得能听出突然又听不出了...），以及不少人听出了区别却觉得反相才是好的。这是因为它本来就相当有迷惑性。

三频与声场宽：
当然是有区别的，反相的声音实际听起来低频下潜更好、声场还更宽...但是这不能作为直接依据。

分离度与密度：
反相的声音实际更干净，形体和分离度因此听起来还更好...但中低频会更靠前（传说中的血盆大口）。而正确相位的声音听着更“厚糊”，实际上是因为密度更好。

声场的立体感、结象：
反相的声场更为“平面”（准确说是畸形），而正确相位才有可能会立体，而结象感也会更好。
但这也不是决定性的，一是因为声场和结象会受其他因素的影响，二是因为人脑对不良的声场和结象也会产生适应（适应了就觉得对了）。

声音的“裹挟感”：
为什么发明了一个新词？因为别的词要么被用烂了，要么不能准确描述
最终“裹挟感”才是决定性的：声场里的种种形成了有层次的波浪涌向“你”，而你只能是被动、无助的。音乐中的“情感”，很多时候都来源于此。
而反相的声音就是你站在一样的波浪面前，然而它是涌向别处的...

作者: 椎名真空 时间: 2024-11-1 01:50
SUSVARA正是反相位耳机的典型

作者: yuhuang 时间: 2024-11-1 10:59
正反相是相对的概念，同录制的相位也是相关的。所以只看耳机反不反相没有意义。

作者: tujn 时间: 2024-11-1 11:59
还原了赞

作者: 随声前行 时间: 2024-11-1 12:14
楼主写得很有意思。跑个题，个人认为裹挟感这个词不错，其实我之前发的Sus1的功放听感(还在审核，可能发不出来了）想表达的就是这个，推开的Sus在我看来就有一种完全沉浸的感受，所有的音乐仿佛为你而演奏，唯一想做的就是在播放的时间内，把身心都交给音乐，所有的喜怒哀乐都被调动，有时候甚至会感慨作曲家，指挥家，演奏家所做的一切都恰到好处，与此相比所有一般的关于器材素质的评价指标都显得不那么重要了。

作者: wxwxwx0 时间: 2024-11-2 22:57

实测以上规律不只适用耳机也适用音箱

而且音箱的前三条都不如耳机明显，只有第四条是有力证据

作者: kygo 时间: 2024-11-5 12:12

椎名真空发表于 2024-11-1 01:50
SUSVARA正是反相位耳机的典型

此话怎讲呀

作者: 椎名真空 时间: 2024-11-5 12:14

kygo 发表于 2024-11-5 12:12
此话怎讲呀

因为SUS振膜接收到信号时是先向外运动而不是和传统动圈一样先向内

作者: hxj456 时间: 2024-11-6 17:23

椎名真空发表于 2024-11-5 12:14
因为SUS振膜接收到信号时是先向外运动而不是和传统动圈一样先向内

那请问将耳机线相位改反以后是什么样的听感呢，还是说平板不分正反

作者: wxwxwx0 时间: 2024-11-6 18:30

hxj456 发表于 2024-11-6 17:23
那请问将耳机线相位改反以后是什么样的听感呢，还是说平板不分正反

一样有的，和我正文描述的一样的。实际我一开始就是在susvara2上发现的（但我的情况不一定是耳机本身反了）

作者: 椎名真空 时间: 2024-11-6 18:55

hxj456 发表于 2024-11-6 17:23
那请问将耳机线相位改反以后是什么样的听感呢，还是说平板不分正反

平板当然分正反并且正反都能听，尤其是后腔完全开放的那么前后阻尼就比较一致了。SUS等耳机改为反相位的效果是立体感加强，人声结象头中，声场不再是往前平铺而是更接近一个球体，但缺乏纵深，横向声场也有挤压感。

作者: hxj456 时间: 2024-11-28 22:05
我最近发现解码有这个反转相位的功能，一种凝聚，人声结像精准清晰偏小，低频靠前更结实有力，第二种更开阔，宽松，密度小结像偏大偏散，然而说明书上说的是第二种是标准接法，一时有点琢磨不透

作者: wxwxwx0 时间: 2024-11-28 23:57

hxj456 发表于 2024-11-28 22:05
我最近发现解码有这个反转相位的功能，一种凝聚，人声结像精准清晰偏小，低频靠前更结实有力，第二种更开阔 ...

不排除是系统里另一处反了，负负得正的情况也比较常见

作者: HHYYTT 时间: 2024-11-29 10:31
哪个好听听那个，换曲子也一起换相位

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)