耳机网-耳机大家坛

标题: EF499大跳水，分享下优化经验 [打印本页]

作者: snakett 时间: 2024-10-20 10:14
标题: EF499大跳水，分享下优化经验
环牛+r2r+平衡+大推力，这价位，地球上可能找不出第二个了，首发入的，本来一耳朵要退的货，但是太便宜了（哪怕没降价之前），就留着折腾了很久。

所有接口里，只推荐同轴，哪怕同轴192khz会出现满码率信号卡顿丢失的问题（测试了n条同轴线、5套设备组合含串流界面），同轴的可塑性非常高，抗串扰能力差，以下提供几种方案供参考。

pchifi玩家：推荐ddhifi的小同轴界面，价格便宜，带隔离，不会把电脑串扰带进ef499（自带耳放是听不到串扰的，但是后输出给独立耳放就知道串扰多严重了），win下面通过苹果手机的c-c线（咸鱼35）效果最满意，同轴线推荐绿联 AV104 2RCA红白双莲花线，一撕两半，两条同轴线出来了。

上面方案仅推荐win玩家，win11系统下测试结果，macmini（m2）上不如win。测试的usb线包含了绿联、开博尔、三星的多材质线材（含纯银、单晶铜、单晶铜镀银），都不如苹果的c-c声场规整和安定。同轴线测试了开博尔家的镀银同轴、纯银同轴、绿联家的单晶铜同轴、杂七杂八线不少于4条，结果都不如十几块钱的rca毛刺少+安定+密度大+极高码率断流少，我这里说的不是这个便宜线多好，而是在这个方案下最优，其他设备是另外一种情况，不排除高端线材同轴接口接触面积不如这个rca大，有的高端线材那个接口设计不好贴合ef499那个口，不是紧就是松，所以才导致的效果不好，其他设备上我还是喜欢纯银同轴的声音，玩设备有时候真的是运气问题。

手机玩家（电池供电）：测试的iPhone16pm+macbookpro（m1），推荐搭配双木的po100p界面，这个界面在pc上会带入串扰，但是在电池类设备上表现尚可。整体线材搭配依旧参照上面推荐，整体密度厚度更加优秀，人声非常丝滑，情感足。iPhone的c口不可直连c线，效果很差，很奇怪的问题，用苹果、紫米的c-usb转接器后非常优秀，有超越macbook的水平，测试的苹果音乐、网易、roon，都非常高的水平。

ef499如果开机直玩，在我认为是非常毛躁的，那种糙+中频暗暖很不舒服，对比9039p、4497这样的解码最大优势在于整体密度更大、低频更多，但是那个糙pk下来基本没法听，通过同轴改善后形成了另外一种特立独行的风格，值得肯定。

以上搭配我主攻800s，其他耳机暂无收到特别好的效果（880、990、t1、hd25、hd650、9500、n个塞子），其他耳机用rac输出独立耳放还优于自带耳放，是完全另外一种风格，ef499的高密度是耳放带来的，后面的xlr、rca我感觉还是有数码味存在的，还不如9039p啥的丝滑端正。国产解码玩的比较多，同质化非常严重，这个ef499至少非同质化表现，值得折腾一下。其实我认可ef499耳放多于认可这颗飞利浦r2r，但这2个搭配在一起，hifiman还是有点东西的，没那么千篇一律。

作者: hificc 时间: 2024-10-20 10:44
750入手的，有个飞傲sr11用同轴线

作者: hificc 时间: 2024-10-20 10:47
这个耳放好像和ef500一模一样，就是解码不同，500是喜马拉雅

作者: geo1972 时间: 2024-10-20 11:24
主要是二房线路还没有达到所谓的高标准，解码风格不同，模拟味儿浓，上机随便听听足够了，同价位的R2R 解码二房，这款性价比已经是无敌的存在了…… 专注于折腾线材，前端后端，这款甚至整个ef系列真的无法做到完美

作者: geo1972 时间: 2024-10-20 11:26
另外，hifi man的ef系列二房还是适合推hifi man家的大耳产品，适应性全面性弱些

作者: rockyuan 时间: 2024-10-20 11:28

hificc 发表于 2024-10-20 10:47
这个耳放好像和ef500一模一样，就是解码不同，500是喜马拉雅

500声音细腻一点

作者: ayumi123 时间: 2024-10-20 11:45
先评论，后学习

作者: kenxu1118 时间: 2024-10-20 11:53
冲了一台还在路上

作者: geo1972 时间: 2024-10-20 11:56

kenxu1118 发表于 2024-10-20 11:53
冲了一台还在路上

这价格不亏

作者: geo1972 时间: 2024-10-20 11:57

hificc 发表于 2024-10-20 10:44
750入手的，有个飞傲sr11用同轴线

你这是抵扣价格吧，也是往日付费积累的…一般900以下很难

作者: kenxu1118 时间: 2024-10-20 12:01
用作解码平衡输出到独立耳放效果怎么样

作者: kevin_dp 时间: 2024-10-20 12:02
很好的经验教程……准备折腾一下手中的ef500

作者: hificc 时间: 2024-10-20 12:14

geo1972 发表于 2024-10-20 11:57
你这是抵扣价格吧，也是往日付费积累的…一般900以下很难

就新的没抵扣，凑单价格是805，京粉返现48

作者: snakett 时间: 2024-10-20 12:41

kenxu1118 发表于 2024-10-20 12:01
用作解码平衡输出到独立耳放效果怎么样

很渣

作者: snakett 时间: 2024-10-20 12:51

kenxu1118 发表于 2024-10-20 12:01
用作解码平衡输出到独立耳放效果怎么样

我玩分体主力还是rca入平衡出，如果平衡入平衡出，我至今没有啥成功经验，800s太容易声场扭曲了。

作者: snakett 时间: 2024-10-20 12:57
我的经验是如果分离度太高的解码，走平衡入耳放，800s会糟糕透顶，ef499分离度那么低，走平衡声场及格线也达不到，比科学解码好点，但问题还是很严重。主要问题还是出在800s身上，其他耳机平衡入单端出平衡出，不会那么严重的声场问题。玩箱子我也会遇到全平衡不如rca味道足密度足的问题。

作者: kenxu1118 时间: 2024-10-20 12:59
谢谢建议，等机器到了试试

作者: ayumi123 时间: 2024-10-20 13:01
老板，dd的tc100s?

作者: snakett 时间: 2024-10-20 13:18

ayumi123 发表于 2024-10-20 13:01
老板，dd的tc100s?

对的，仅限pc-win 玩用它。

作者: huozhe32 时间: 2024-10-20 13:49
所以是自带的界面拉了。话说这种几百块的小东西，自带的界面就是个摆设。解码耳放还能扯扯风格，界面一拉真的是没得救。话说为这个几百块的东西单独配个界面真的值得吗？有点豆腐盘成了肉价的感觉。

作者: geo1972 时间: 2024-10-20 14:38

snakett 发表于 2024-10-20 12:57
我的经验是如果分离度太高的解码，走平衡入耳放，800s会糟糕透顶，ef499分离度那么低，走平衡声场及格线也 ...

看来森海的耳机不适合这款耳放

作者: snakett 时间: 2024-10-20 18:35

geo1972 发表于 2024-10-20 14:38
看来森海的耳机不适合这款耳放

我说的后输出平衡独立耳放，ef499本身搭配800s还是绝美的，拜亚全系不合适是真的

作者: 创象势力登场 时间: 2024-10-20 18:48
hifiman的解码器没看到介绍有usb界面，应该很差劲。同轴似乎是直通dac的所以音质会好很多

作者: 创象势力登场 时间: 2024-10-20 18:59
同轴是走机器的时钟，不会被前端影响

作者: snakett 时间: 2024-10-20 19:03

创象势力登场发表于 2024-10-20 18:59
同轴是走机器的时钟，不会被前端影响

uac1是本体时钟，同步传输
uac2是界面时钟，异步传输

作者: 拿铁不加糖21 时间: 2024-10-20 19:52

hificc 发表于 2024-10-20 10:47
这个耳放好像和ef500一模一样，就是解码不同，500是喜马拉雅

我刚买的ef500显得我很呆

作者: 老罗来了 时间: 2024-10-20 20:06
很多耳放不敢用800S来试音，而大量抵毁800S耳机，因为这些耳放根本推不动800S啊…

作者: sdushn 时间: 2024-10-21 10:53

hificc 发表于 2024-10-20 12:14
就新的没抵扣，凑单价格是805，京粉返现48

怎么凑的单啊，我这看都是999

作者: 475440693 时间: 2024-10-25 01:33
测试的usb线包含了绿联、开博尔、三星的多材质线材（含纯银、单晶铜、单晶铜镀银），都不如苹果的c-c声场规整和安定。
这些线材都挺渣的，试试杨洋和秋叶原的单晶铜A转B

作者: fsbyh 时间: 2024-11-24 01:08
感觉USB界面听感还行，流媒体比USB好一些，要性价比就别外接界面和数播，稍微好点的界面、数播，价格都比ef499贵了。
这个机器特别适合作为一体机拿来退烧听流行乐，解码很糊，但自带的耳放有神秘加成，一体机听感完成度很高。我拿来推Q701，无论是解析力、听感都不输手头总价4000多元的解码器+耳放，人声甚至更有韵味，但高频确实要暗淡一些。

作者: fsbyh 时间: 2024-11-24 01:17
我赞同楼主的经验，ef499确实是耳放比解码出彩，这个机器随便便宜但也可以折腾周边玩一下，不折腾周边的话，声音肯定粗糙、毛燥。
根据ef499的声底，我给它用上一根高频细节丰富、三频平衡的mps电源线，隔离牛电处，横放加上避震脚垫，用牧风铜银合金USB线，mps单晶铜同轴线，声音一点都不糊，细腻，动态好，密度大，中频有韵味，解析力不输2000档的解码器。

作者: snakett 时间: 2024-11-24 01:24

fsbyh 发表于 2024-11-24 01:17
我赞同楼主的经验，ef499确实是耳放比解码出彩，这个机器随便便宜但也可以折腾周边玩一下，不折腾周边的话 ...

小夜曲比ef499更暗沉，好坏不论，就单纯看搭配了，性价比比较爆炸，小夜曲也就低频更多，还是usb界面自带的，走同轴和串流那个低频就没了。ef499我走的是糊到底方向，800s就像听磁带那种感觉。

作者: ayumi123 时间: 2024-12-15 22:35
老兄，我又上了po100pro,和拓品基本一个声音，但是我把po100pro调到uac1.pc无法控制音量了，应该是默认pc最大音量,但是499可以控制，声音调小后，人声变细腻了，而且有点丝毫必现的感觉，问一下这是什么情况，开脑放了，还是确实人声更具细节和感情了，问问你请教下

作者: kenxu1118 时间: 2024-12-15 23:32

fsbyh 发表于 2024-11-24 01:17
我赞同楼主的经验，ef499确实是耳放比解码出彩，这个机器随便便宜但也可以折腾周边玩一下，不折腾周边的话 ...

哈哈，恰恰感觉跟你相反，感觉自带耳放有点力大声粗，声场也很小，这机器我主要用来做网桥功能，达菲推流给它，平衡输出到独立耳放，其解码一点都不拉，比我另一套几千的解码接耳放更有味道，现在听的最多的也是这个组合，建议不要用它的USB和自带耳放，达菲用户极力推荐

作者: voidmind 时间: 2024-12-16 05:56
本帖最后由 voidmind 于 2024-12-16 06:01 编辑

这个同轴线。标准阻抗是75欧。那个rca是红白插头的两根线，随便拿一根当作同轴接入吗？

谢谢楼主老哥。上文看到了解读。

作者: ayumi123 时间: 2024-12-17 22:04

ayumi123 发表于 2024-12-15 22:35
老兄，我又上了po100pro,和拓品基本一个声音，但是我把po100pro调到uac1.pc无法控制音量了，应该是默认pc最 ...

我听了几天，发现ddhifi声音正常。拓品界面，声场比较扁，人声贴耳，乐器都算正常。反而多听听po100p,这个纵深有加强，人声比拓品虽然凝聚，但是人声略远，乐器比拓品略弱，拓品和smsl基本是两种风格...都是同轴这区别有点大

作者: voidmind 时间: 2024-12-17 22:49

ayumi123 发表于 2024-12-15 22:35
老兄，我又上了po100pro,和拓品基本一个声音，但是我把po100pro调到uac1.pc无法控制音量了，应该是默认pc最 ...

这个uac1、2到底是什么意思

作者: yamuling 时间: 2024-12-18 13:55
ip的c口用了自家的转USB-a？那接下来用的什么线，smsl自带的小黑线usba转c？我来复制测试下你的方案。

作者: yamuling 时间: 2024-12-18 13:58

ayumi123 发表于 2024-12-17 22:04
我听了几天，发现ddhifi声音正常。拓品界面，声场比较扁，人声贴耳，乐器都算正常。反而多听听po100p,这 ...

你觉得这几个界面，哪个听感全面一些？

作者: ayumi123 时间: 2024-12-18 15:33

voidmind 发表于 2024-12-17 22:49
这个uac1、2到底是什么意思

1是老协议，2是新协议，1在我电脑下电脑不可调音量，默认电脑最大输出音量，手机上可调，2都是正常的，可以百度下

作者: ayumi123 时间: 2024-12-18 15:36

yamuling 发表于 2024-12-18 13:58
你觉得这几个界面，哪个听感全面一些？

拓品d10动态大，乐器丰富，人声饱满，但人声贴脸这点不好。ddhifi一切正常，没啥亮点就是优点。po100p.全都暗一点，但是有纵向，人声比拓品d10远。个人感觉

作者: yamuling 时间: 2024-12-19 10:07

ayumi123 发表于 2024-12-18 15:36
拓品d10动态大，乐器丰富，人声饱满，但人声贴脸这点不好。ddhifi一切正常，没啥亮点就是优点。po100p.全 ...

谢谢分享，有机会我也去对比下。

作者: snakett 时间: 2024-12-19 19:24

voidmind 发表于 2024-12-17 22:49
这个uac1、2到底是什么意思

uac1是播放器时钟，uac2是界面自带时钟

作者: voidmind 时间: 2024-12-19 20:56

snakett 发表于 2024-12-19 19:24
uac1是播放器时钟，uac2是界面自带时钟

谢谢老哥。那就是一直用uac2就可以了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)