耳机网-耳机大家坛
标题: 四款万元内的HD800耳机升级线PK（卡达斯、银彩、线世界、pad） [打印本页]
作者: toto60 时间: 2024-5-20 02:22
标题: 四款万元内的HD800耳机升级线PK（卡达斯、银彩、线世界、pad）
本帖最后由 toto60 于 2024-5-20 02:53 编辑
最近玩hd800比较多，陆续收了四款万元以内的hd800升级线（4芯xlr平衡版）：pad银钻、cardas clear（至尊）、银彩单皇冠、线世界白金星。玩一段时间，基本上都煲开了，是时候pk一下了（加上森海原厂hd800平衡线作参照）。
耳机：两只hd800，一个75xx号、一个82xx号，属于同一版本，各部位构造完全一样，区别很小，非要说区别的话，75xx号中频更加饱满，稍微偏暖一些。82xx号更透明、更中性一些。可能和使用时间有关系，这两个都几乎没有掉漆，可以判断原主人用的很小心。75xx我自己使用时间长一些，82xx收来时间短一些，听的相对少一些。用两只的目的主要是可以尽量减少插拔的情况下进行AB比较，毕竟hd800的线是需要强力拔出的，插进去容易，拔出来难……
CD音源：audionet planck2 （加ampere电源）；主机电源线：欧亚德 vondita X；分体电源的线：蛇王sigma v2 nr。
耳放：holo bliss（悦）；耳放电源线：tiglon tpl2000a。
音频信号线：tiglon tpl2000x平衡线。
电处：北方隔离牛3000w；电源总线：高芬85055。
测试音乐风格：交响大编制、小提琴协奏、钢琴独奏、爵士重奏、硬摇滚、金属核、电音节奏、流行节奏、蓝调人声。
一、纯素质pk（仅主观感受，并非仪器测试）
（一）声场大小：pad≈线世界>cardas>原平衡线>银彩
（二）声场规整：cardas≈pad>线世界≈银彩>原平衡线
pad和cardas立体感最好、声场最稳定。线世界我感觉横向比纵向宽一点。银彩的声场比较收窄，规整也还行。原平衡线受限于总体素质，大编制时声场容易糊、容易乱。
（三）解析：pad≈线世界>cardas≈银彩>原平衡线
（四）细腻：银彩≈线世界>cardas>pad>原平衡线
细腻程度上，银彩没话说，说它毒，不只是甜美，细腻也是占很大分数的。线世界则更多是丝滑，虽然感情比较淡，但声音确实非常精致。cardas则是粗中有细，比前两者多了点颗粒感，但仍然属于细腻丝滑的范围。pad突出一个大开大合，虽然质感也不错，但细腻不是突出项。
（五）动态：pad≈cardas>线世界≈原平衡线>银彩
这里的动态主要是弱音和强音的能量对比，弱就不说了，谁都能弱；强才是关键，需要变强时，不一定能强的起来。pad和cardas都属于该强该爆发时，就能强能爆发的，区别在于pad变强的速度快一些，有点像涡轮增压发动机；cardas更像大排量的自然吸气发动机，变强的过程更加平顺和线性。线世界动态其实也不错，但因为声底稍微纤细一些，气势上稍微弱一点。原厂平衡线动态真不弱，这点很难得。银彩的动态不是长项，比上面几个有一定的差距。
（六）速度：pad≈线世界>cardas≈银彩>原平衡线
pad和线世界都属于反应很快的类型，区别在于pad像一把短柄快刀，刀刀见血；线世界像一把匕首，收放自如。cardas和银彩相比上面两个，速度慢一些，更偏重氛围渲染，cardas像一把钢鞭，银彩像一根皮鞭……额，很看使用者的功力，可快可慢。
（七）力量：pad>cardas>线世界≈原平衡线>银彩
pad是这几个里面最阳刚的，得益于扎实的低频、较大的动态、较快的速度，体现出来就是这几个里面力量最好的。cardas次之，速度不是最快，但低频和动态也很好，尤其是声底比较饱满，所以力量感体现的也很不错。线世界速度快，动态还可以，但声底薄了些，力量不是很充沛。银彩动态和速度一般，所以表现的声底偏软，力量感还不如原配平衡线。
（八）密度：cardas>pad≈银彩>原平衡线>线世界
我对于密度的理解，应该说在于每一个音的浓度。打个比方，就像冲咖啡和泡茶，如果把无声比作水，那么声音的密度就是饮料的成分在水中占有的比例（浓度）。由于hd800特殊的构造，它在同级别动圈耳机中属于密度比较低的，也是很多人诟病之处。cardas对hd800在密度方面的拯救真的是一绝，加上它本身就是偏暖偏润的风格，给人一种“浓”的直观感觉。pad的密度次之，它比cardas稍稍干和薄一点点；银彩也能紧随其后，它精致丝滑的质感我觉得也是高密度的一种体现。线世界的密度相对弱一些，声底薄一些，密度甚至比原平衡线还低一点（胜在通透？）。
（九）结象、分离度、定位：pad>cardas>线世界≈银彩>原平衡线
pad结象和定位非常准确，分离度好又不失饱满，不会有空旷感。cardas结象稍微比pad大一些，分离度没有pad好，但整体性更好，更加饱满。线世界结象最精细，分离度最好，但比较空旷，不够真实。银彩因为声场不大，大编制下分离度一般，虽然结象也还可以，但没有优势；小编制还是演绎的不错。
（十）整体素质：pad>cardas≈线世界>银彩>原平衡线
二、三频
（一）低频：pad（扎实有力、有厚度、下潜深）≈cardas（偏饱满氛围、下潜还可以）>线世界（下潜不错、力度一般、厚度不够）>原平衡线（力度和厚度还行、下潜不够）>银彩（力度、厚度、下潜都一般）
（二）中频：cardas（厚润的中频是这根线弥补hd800单薄严肃短板的关键）>银彩（突出中频，加上染色甜美，中频有点妖艳有点毒）>pad（中频不错，但不突显）>线世界（中频不突出，有点素）>原平衡线（中频比较干涩无聊，或者说偏监听？）
（三）高频：线世界（线条感、空气感很到位，亮而不刺，甚至很灵动）>pad（高频自然通透。空气感好，不亮也不暗）≈cardas（高频能量感比pad弱一点，但有种金子般的染色，很贵气，不好形容）≈银彩（高频染色较多，能量感稍微弱化一点，有种珠玉感）>原平衡线（高频比较干涩无聊，或者说偏监听？）
（四）三频形状或能量分布：
cardas：标准的金字塔型，低频饱满有力、中频厚润、高频不亮但色彩感强，三频的能量过渡比较平滑。
pad：宝塔型，低频量比较大也很结实，中频不算厚但很劲道，密度也比较高，高频体现出亮度，延伸更好，但不刺激。
线世界：铁塔型，类似埃菲尔铁塔那种钢构建筑，能量分布也是塔状，但声底薄一些，更突出架构。
银彩：圆顶教堂型，低频能量不突出，中频饱满丝滑，高频能量不多，但打磨的很精致。
三、风格搭配
（一）音色从暖到冷：cardas>pad>银彩>原平衡线>线世界
（二）古典大编制：pad>线世界≈cardas>原平衡线>银彩
这其中当属pad最强，毕竟素质也是这几个里面最高的，尤其是表现铜管乐齐奏，有一种爆棚感；cardas和线世界次之，这两个主要还是风格不同；银彩不太合适，毕竟动态和声场不是强项。
（三）小编制古典器乐：cardas≈pad≈银彩≈线世界>原平衡线
这几个升级线表现小编制古典器乐都能胜任，更多的是风格的不同：低频好的cardas和pad表现钢琴和大提琴的箱体共鸣非常到位，线世界表现小提琴比其他几个更加突出，银彩适合听四重奏或者巴洛克时期的小规模合奏。音色都明显好于原厂平衡线。
（四）流行人声：银彩≈cardas>pad>线世界>原平衡线
得益于更加突出的中频，银彩和cardas都比较善于表现人声，区别主要是一阴一阳，银彩更适合女声，cardas更适合男声。pad听人声也不错，但没有前两个那么有韵味。线世界其实听一些空灵的女声还可以，比如恩雅这类。但声底薄一些，力量型女声差口气，男声也不够给力。原平衡线不适合听人声，主要是比较呆板无聊。
（五）摇滚：cardas和pad都不错，线世界中规中矩，银彩味道不适合摇滚，
（六）爵士、蓝调：爵士乐风格比较多，但就我这张stan getz的西海岸凉派爵士、巴萨诺瓦风格，银彩和cardas的氛围感占了上风，pad和线世界稍微生硬一些，缺乏一点swing摇摆感。
（七）金属：pad排第一当之无愧，动态、速度与力量都占优；线世界次之，速度很快，力量也还行，动态稍弱；cardas也不错，但效果不突出；银彩不适合金属音乐，偏软偏甜。
（八）电音：关注点不同，要求也不同。要是听节奏感，肯定是pad；喜欢氛围感就是cardas；银彩和线世界不太适合，一个甜了点，一个缺点氛围感。
（九）风格兼容性：cardas>pad>银彩≈线世界>原平衡线
cardas最百搭，胜任各种风格，如果只允许有一根hd800的升级线，我愿意是cardas的clear（至尊）。pad的兼容性次之，人声没有cardas那么好，其他方面都不错。银彩和线世界的风格特点比较明显，都有擅长的方面，也有一定的短板。原平衡线中规中矩，抛开素质不说，最大的短板就是声音比较无聊。
四、做工：cardas≈pad>线世界>原平衡线>银彩
cardas从耳机插头到耳放插头之间都是分开的两根线，中间用几个卡扣固定，不会散，柔软度适中。同时外屏蔽是丝质，虽然也会起毛，但不明显。
pad外屏蔽是尼龙材质，比较耐操，但整体偏硬，使用体验感一般。
线世界做工最有大厂风范，但也最廉价，看起来像手机充电线，尤其是左右两个耳机插头，插一次就掉漆。
银彩虽然用料很好，但做工最粗糙。表面的屏蔽层大范围起毛（新开箱就这样），有些甚至用一段时间后，里面的一层都裸露出来了。靠近平衡口的那一坨金属，表面经常可以看到坑坑洼洼的地方。
五、性价比：原平衡线>线世界≈cardas>pad>银彩
4个升级线里面，cardas和线世界是最值得搞的，价格适中，素质提升立竿见影，只是风格不同。
银彩做工粗糙，价格还越来越贵，对耳机原声音风格改变较大，属于味道大于素质型，除非特别喜欢这种风格，否则难以忍受它和价格不匹配的粗糙做工。
pad相对上面几个，玩的人较少，刚玩hd800的，我也不推荐pad这条线，需要比较过一些升级线之后，才会发现pad的好。它很适合不反感hd800原风格的人，对原风格改变不大，在素质提升的基础上，主要还是补足了hd800原来单薄、枯燥、低频不够有力的短板。
另外，原平衡线性价比其实很高，闲鱼上1000～1500rmb左右，各方面明显好于原厂的单端（原厂单端线基本上放大了hd800的短板）。唯独要注意的是，左右连接耳机的部位不够结实，且线皮薄，容易开裂。
作者: 料峭春风 时间: 2024-5-20 08:09
膜拜大神
作者: 料峭春风 时间: 2024-5-20 08:10
写的很好的帖子，顶
作者: Su_JL 时间: 2024-5-20 08:30
最近正在挑hd800升级线，好文章，看得出楼主对悦是真爱
作者: uunncauc 时间: 2024-5-20 08:30
分析既全面又到位，PAD很强，但银彩的韵味还是让人欲罢不能
。
作者: zealote 时间: 2024-5-20 08:51
看来卡达斯还是很全面
作者: RacingAK47 时间: 2024-5-20 09:09
来学习
作者: 蓝色号角 时间: 2024-5-20 09:09
银彩做工挺不错的，楼主中招了吧
作者: toto60 时间: 2024-5-20 09:12
我买的最新版国行货，正规商家的，不是二手
作者: sunstriker 时间: 2024-5-20 09:48
说到银彩耳机线做工，新生产的号线的确一般，我买的大乌线连接头的标识颜色是反的，左红右黑，名线这边开了好几根都这样，后来也算了。最不爽的还是价格，买的时候涨到快八千了。
作者: toto60 时间: 2024-5-20 09:50
对，我没有比较老版的做工，目测老版做工好一些。新版做工确实垃圾，用料稍微提升一点，耳机链接插头换成古河的了
作者: ndyou 时间: 2024-5-20 10:04
楼主其实缺了一条天仙配耳机线
作者: pangyue 时间: 2024-5-20 10:05
手上有卡达斯和银彩，跟楼主的听感基本是一致的。手上2条都是双3芯的老版，银彩倒是没怎么起毛，倒是卡达斯线芯漏出来了……银彩现在价格涨的太吓人了，除非特别喜欢它的音色，不然性价比实在太低。
作者: toto60 时间: 2024-5-20 10:07
酱油贵过鸡的事情我一般尽量不做
作者: sikaoer84828 时间: 2024-5-20 11:03
我用的碳纤维版的银彩，感觉还行，主要是不用担心暴皮了
作者: RRRAYYY 时间: 2024-5-20 11:11
线世界是纳米白金超越？这线这么稳的吗？是原装还是第三方制作？
作者: toto60 时间: 2024-5-20 11:27
原厂的，方形线芯那款
作者: toto60 时间: 2024-5-20 11:27
不用担心爆皮的银彩，我也想看看
作者: twands 时间: 2024-5-20 11:29
好文帮顶 想问问楼主800s能用做参考吗
作者: 椎名真空 时间: 2024-5-20 11:56
800s有个小区别，因为原装单端线是有点提亮高频，用单端改平衡也是，而原装平衡线高频是比较暗的，所以可能更适合亮一些的800，而800s我觉得更适合原线改的平衡。
作者: 已注销800年 时间: 2024-5-20 12:41
来学习
作者: toto60 时间: 2024-5-20 12:46
800s我没听过，看描述，调音削了一点高频，突出一点中低频，声场压缩了一些，提高了密度，简单说就是更中庸。这个反而很容易挑选升级线，往提高素质的方向去，一般没错。至于味道，因人而异，容错率比较高，怎么配也不至于难听
作者: wryiadgj 时间: 2024-5-20 13:53
有没有证据表明800s的单端线和平衡线的材质和编制是有区别的呢？如果两条线线基和结构是一样的，有没有可能是是你设备前端耳放单端和平衡口推力差距所导致的听感差异。
作者: toto60 时间: 2024-5-20 14:00
区别在于插耳放的插头，单端的真不行
作者: 迷你音响 时间: 2024-5-20 14:05
我正在用pad最新的impresa diamond耳机线，韵味和素质都很好，就是感觉细腻度稍差
作者: leedong1981 时间: 2024-5-20 14:12
本帖最后由 leedong1981 于 2024-5-20 15:19 编辑
作者: wryiadgj 时间: 2024-5-20 14:27
holo悦好像是全平衡耳放，单端应该会明显比平衡口能要弱吧，这样如何能公平的比较两条线？有没有试过用胆机或者谷津这种假平衡（单端和平衡推力没有什么区别）的耳放对比过两条线。我之前个人经验推到位的情况下，两条线没有什么可闻的差距。
作者: toto60 时间: 2024-5-20 14:30
单端推其他耳机也不错。如果我用胆机，也不会买平衡口的耳机升级线了
作者: luohongjue 时间: 2024-5-20 14:30
强烈推荐viard
作者: toto60 时间: 2024-5-20 14:31
嗯，你升级超时空去了吧？继续压榨系统潜力
作者: toto60 时间: 2024-5-20 14:36
没听说过，哪个厂家的
作者: luohongjue 时间: 2024-5-20 14:40
法国viard audio，耳机线有两档，我用的低档那款，高级那款上万了
作者: zengfanxiang 时间: 2024-5-20 15:25
有点变态啊，几千的耳机上万的线。
作者: kennygau 时间: 2024-5-20 15:37
銀彩原線確實一般。但是如果兩端都換古河碳纖維的接頭，那就完全不一樣了
作者: hiya~ 时间: 2024-5-20 16:33
你的HD800升级线的价格跟HD800耳机的价钱，应该已经差不多了吧？
作者: liuyindong 时间: 2024-5-20 16:49
非常有参考性，感谢
作者: toto60 时间: 2024-5-20 17:00
不能只看标价
作者: 迷你音响 时间: 2024-5-20 17:27
酱油贵过鸡了，有点后悔了哈哈
作者: 浮云一切 时间: 2024-5-20 17:52
还是卡达斯全能 百搭
作者: toto60 时间: 2024-5-20 22:11
我这地方玩胆机容易出问题，老老实实石机就行
作者: 一根红线入云霄 时间: 2024-5-20 23:15
这是高手。而我，去淘宝买最便宜的。只因为原线不是平衡，我的MP3只有最大的4.4。
作者: xiaotan02 时间: 2024-5-21 01:26
本帖最后由 xiaotan02 于 2024-5-21 01:30 编辑
论性价比，二手音神还是最好，2000内即可。素质那是很好，但系统要好，低频量才丰富。
从听感自然度农夫加地盒是最毒的，进一步发挥800开放性特点
作者: twands 时间: 2024-5-21 03:10
主要想补救下人声，感觉这几条线就银彩还ok点，但现在价格也挺抽象的
作者: feiyu2981 时间: 2024-5-21 11:36
和推好800的系统比，其实升级线投入不算大，不过我还是紧握老款音神和线世界过活，试过农夫，天仙配，超时空，搭配800都算有得有失，感觉不值得我再多花和线世界的差价去追求那一点点差异，不如把钱投在胆管或者其他位置。
作者: toto60 时间: 2024-5-21 17:36
线世界确实不错，我现在喜欢中午睡觉时候听线世界这个，不会有太多感情，比较容易入睡。老版音神据说是素质线，而且材质比较硬，性价比确实非常高
作者: sikaoer84828 时间: 2024-5-24 23:38
银彩已经用了4年了，没什么问题，原线早就暴皮放在盒子里呆着了
作者: nick092123 时间: 2024-5-25 17:49
不知道pad配sus怎么样
作者: totolong 时间: 2024-5-25 17:59
我现在800s+银彩单端，居然有点女毒的感觉！
作者: toto60 时间: 2024-5-25 18:15
估计合适
作者: toto60 时间: 2024-5-25 18:15
想想就知道是这种音色
作者: huqisong 时间: 2024-5-25 20:46
土豪呀，膜拜
作者: myzcj 时间: 2024-5-25 22:24
卡大师的CLEAR现在多少价格合适
作者: toto60 时间: 2024-5-26 06:27
2米的5000以内吧
作者: EXCUSSEE 时间: 2024-6-6 12:15
层主的卡达斯是双三芯的镀铑头吗，这个插头版本的高频怎么样呢，会比原线更亮吗，现在单四芯的卡达斯国内都没货，只有双三芯的
作者: pangyue 时间: 2024-6-6 12:37
EXCUSSEE 发表于 2024-6-6 12:15
层主的卡达斯是双三芯的镀铑头吗，这个插头版本的高频怎么样呢，会比原线更亮吗，现在单四芯的卡达斯国内 ...
高频不觉得更亮，双3芯现在好多新的耳放都不支持了，最好还是买4芯卡侬头的吧
作者: toto60 时间: 2024-6-6 12:48
我这个是4芯xlr，双三我的耳放不支持，所以没买。据说双三xlr的卡达斯是最好的。现在动圈旗舰耳放都很少用双三xlr了，特别喜欢hd800的，可以考虑用惊雷430ha耳放，各种平衡接口齐全，据说对hd800有奇效
作者: EXCUSSEE 时间: 2024-6-6 13:57
我的耳放是序曲，刚好有双三，问了国内几个代理，4芯都得原厂订货，最快也得等一个多月
作者: lilongduzhi 时间: 2024-6-7 18:36
有银彩和线世界两条线，从这两条线感觉来看，楼主说的确实符合，
银彩出的早，中频厚一点，听女声一流，补足了800的弱点，不过声场也缩小了。估计调音目的就是弥补800的
线世界出的晚，声音低频弱一点，拉高频，扩大声场，相当于把800s又往800系列拉回了，更适合800s一点
作者: toto60 时间: 2024-6-7 21:31
对，线世界突出线条一些，素质还蛮高的，颗粒感少，顺滑。感情少了点，声底薄了点
作者: CameLF 时间: 2024-6-8 02:04
我看成了4万级别的，准备进来朝拜一下。
不过1万级别的也值得拜拜了
作者: toto60 时间: 2024-6-8 03:55
1万都达不到，换线不是目的，我一般不会用比耳机还贵的线
作者: 有只野猫 时间: 2024-6-8 05:27
有吗？我在法国都没见过呢？
哪里买的？
作者: luohongjue 时间: 2024-6-8 17:11
淘宝买的，以前挺多人用过啊，林俊杰周鸿祎之类的
作者: 有只野猫 时间: 2024-6-8 20:09
哦哦，这么高级的东西，怪不得一般的法国人买不到呢
作者: luohongjue 时间: 2024-6-8 20:46
阴阳怪气有必要吗？
作者: 有只野猫 时间: 2024-6-8 20:59
呃，难道不是吗？ 林俊杰周鸿祎是我们普通人高攀得起的吗？
作者: luohongjue 时间: 2024-6-8 21:03
我只是说有人用过，回答你说没见过的问题
作者: zswjy 时间: 2024-6-28 16:13
歪个楼，tiglon tpl2000x平衡线 素质如何 在找5K作用的高素质平衡线
作者: toto60 时间: 2024-6-29 17:26
这个线我起码有4对，同价位我觉得没必要考虑其他
作者: zswjy 时间: 2024-7-2 18:37
对比再高阶的平衡线，哪块会弱一点呢
作者: 宝贝猪420 时间: 2024-7-2 21:08
还是投银彩一票，HD800可以听人声了
作者: toto60 时间: 2024-7-3 00:39
我手里没有更好的了，素质很够用，我认为更好的主要是提升点味道和气质，这不一定是我需要的
作者: syqsnake 时间: 2024-7-3 16:48
投线世界一票，拿耳放和过机线调调音色，还是很不错的线，银彩听不习惯
作者: toto60 时间: 2024-7-3 16:56
线世界确实底子好，潜力大，性价比很高。我觉得这玩意要是把头尾用料加强一点就更好了
作者: 13387658919 时间: 2024-7-5 15:08
学习下
作者: sap27 时间: 2024-7-5 16:26
哦哦，参考了，卡达斯还没听过，再收来给800玩玩
我有银彩和线世界，听感同楼主
玩过初版800和初版800s,
800s最适合上银彩，弦乐、女声很毒。
800上线世界整体素质提高，就只是听古典用
可能我初版800声场太大，人声银彩不行，原厂线又呆板没味道
作者: syqsnake 时间: 2024-7-8 10:48
这线头不好改，卡农头这边，试过原厂双三芯、纽崔克不同价位四芯卡农、古河四芯卡农，如果耳放有双三芯是最理想的，纽崔克各个价位的差异不大，古河的头子听感上像是打磨过的音染
作者: bellfly 时间: 2024-7-8 13:08
花一万元买个专门听流行人声的耳机，性价比更高，没必要非用hd800听人声呀
作者: robbieny 时间: 2024-7-8 14:32
匪夷所思，歌手录音用的10块钱的线，听个歌要万把块的线
作者: zswjy 时间: 2024-7-8 14:45
我看这线香港版直接变成标准版是1.8m，头子换成了卡达斯。感觉是港佬对标准版不太感冒，认为太素了，就搞了个香港特别版改头换面。我以为原头子下可能太直白，低频少，以至于要改卡达斯的头子卖
作者: toto60 时间: 2024-7-8 15:38
卡达斯的头尾可能品质好一些吧，我这几条要么国行，要么直接从日本买的，都是一样的
作者: toto60 时间: 2024-7-8 16:00
用10块钱的线录音的歌手，他的演绎水平有5块钱就不错了
作者: wcc120 时间: 2024-7-9 15:25
感谢分享。我的800吃灰许久了。空了换线试试。
作者: wanshuai331 时间: 2024-7-11 15:39
咨询下楼主， tiglon tpl2000x 的声场和低频表现怎样，谢谢！
作者: toto60 时间: 2024-7-11 15:56
属于大气通透型，没有什么音染，声场我觉得比较开阔（评价平衡线的声场，好像没什么意义），低频量适中，下潜还不错，属于这个价位素质高、味道中正的，我一共有5对平衡、3对单端，都是这个型号，只要我添置新的器材，信号线不够用，我肯定第一时间想到这个，便宜量又足，收二手也没有假的，比较放心。
作者: sven 时间: 2024-9-8 09:42
hd800和800s的单端原线有区别吗？至少我是真的没听出来。我现在用的是hd800的单端改的平衡和hd800s的单端原线。在我的系统上，就是平衡线规模大一点，分离度高一点，三频分布几乎没有任何区别。
作者: toto60 时间: 2024-9-8 10:35
单端线应该没什么区别，平衡线估计也就4芯的和4.4的有区别，原厂的单端和平衡的区别主要是那个插头
作者: sven 时间: 2024-9-8 12:49
我在考虑要不要去搞个原厂的平衡线，我这个平衡线是找狐狸改的纽崔克，虽然估计大概率听不出来，但是原厂的好看一些？反正也不贵
作者: toto60 时间: 2024-9-8 13:38
1000左右值得
作者: 听那故事多跌宕 时间: 2024-9-8 14:28
比较好奇，都是卡达斯clear 6.35和平衡有多大差距
作者: toto60 时间: 2024-9-8 15:51
卡达斯clear的6.35没试过，我觉得应该比较强，如果用胆机的话，可能单端更对味。石机耳放用平衡一般更好，我后面又搞了一条双三芯的卡达斯、双三芯线世界和双三芯的银彩用在p750u上面，比4芯平衡更过瘾
作者: 听那故事多跌宕 时间: 2024-9-9 10:41
好能折腾，因为双三芯才换的p750u吗
作者: toto60 时间: 2024-9-9 13:08
对，结果意外发现p750u很好听
作者: 小愚xiaoyu 时间: 2024-9-9 14:21
用过卡达时，确实有提升。
作者: yyswordsman 时间: 2024-9-19 15:08
卡达斯小至尊和标准版区别大不大
作者: myzcj 时间: 2024-9-19 16:44
请问卡达斯还有标准版吗，看到还有大至尊，已经晕了
作者: toto60 时间: 2024-9-19 16:52
区别大，小的偏纤细，还是不够的。我这里说的是大的
作者: toto60 时间: 2024-9-19 16:53
我这里的就是大至尊，上面还有超级至尊呢，那个可能还是素质提升，听感未必提升。但小至尊就只是大至尊一半的材料，所以声音是比较纤细的，也不合适
作者: myzcj 时间: 2024-9-20 09:19
能否拍张图片看下
作者: toto60 时间: 2024-9-20 11:53
这帖子第一张图就是，右下角那个黑白条纹编织线
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |