耳机网-耳机大家坛

标题: 一次音箱分频器的折腾过程 [打印本页]

作者: Mahandi 时间: 2022-2-9 22:04
标题: 一次音箱分频器的折腾过程
      多年前曾摩改过音箱的分频器，多少获得了一点点实践体会，现把其中一次感觉较为有意思的经历说说吧。本人知识水平有限，没有各种测试数据，也没有相应的测试工具，纯凭听感调音，见笑了。
      事情从一次我与老爸去电器店说起，那时候的电器店，电视冰箱空调洗衣机都卖，同时也卖音响。我们发现了一对作特价的书架箱，两分频6吋低音，两百多不贵，抱起有点沉，敲敲箱体声音结实，老爸认为箱体不错。老板说是进口单元，两百多能用进口单元？我们当然不信，老板见状马上改口，说是台湾产的喇叭。不管他说啥，先试听，说实在的，声音不咋地，糊硬粗，但老爸还是有兴趣，他认为箱体好，买回来更换好些的喇叭应该不错，于是略为讨价还价，就把箱子抱回来了。
      回来接上一听，仍然是让人失望的声音，主要是吵耳、燥，而且还糊，高音有些刮耳。这里我和老爸意见有些分歧，他还是主张换单元，而我觉得把这些单元弃用有些可惜，主张摩改分频器，因为以前就有过改分频器的经历，声音变化挺大的。最后他同意了，但要求我不要动原装分频器，自己另外分频（看来他不死心哈哈）。
      然后折腾开始，我把原分频器拆下取出，然后开始做土炮分频，也就是用块塑料板，打若干个孔，把零件用电工扎带固定，零件采用搭棚方式焊接，最后四个角用螺丝固定在箱内壁，够土的。
      对于这个声音的缺点，我认为是中音和中低音过于突出，而低音却不足，同时高音有明显突起，延伸差，要想办法把这些过量的中频、次高频进行削减，先动低音，串联一只大些的电感看看，把存放宝贝零件的盒子拿出来，找到唯一的一对3mh的电感，应该说正常的话这个数值够用的，高音则参考原分频器，串联一只2.2uf的电容，就先用这种最简陋的方式试一下吧。
      装回接上一听，好的，果然有改善了，声音稍没原来那么硬和吵了，低音也曾加一点了，高音依然有些刮耳，先不管它，先把6吋的声音调好再说，总的来说，还未达到目的，正常，调音通常不是一次就圆满的。
      那么，接下来怎么弄呢，判断一下，认为这只低音单元声音实在太差，太冲了，以前曾用密力喇叭装过一对箱，用一只2.5mh的电感就够沉稳了，看来，还要继续削减中频，3mh的电感不够，要换上更大的，既然想到这里，坐不住了，立马出去购买。由于是小地方，有这种零件买的基本上只有一家维修兼销售店，赶到这家店时，谢天谢地，还是有一些电感卖的，仔细看了一下，大部分是小电感，唯一大于3mh的是一款6.8mh的铁芯电感，没得挑了，就是它！另外还捎带了一对0.33mh的小电感（预计高音有可能要用上它们，反正小电感不算贵），扔下近百元，怀揣着这四个东西冲回家了，鸡动啊。
      回到家，立即动手把那对3mh换了，接上再听，果然，中频终于不过量了，中低频也有所削弱了，低频更充足了，6吋的声音终于变柔软了，明显没有原来那般硬，应该说，此时的中频和低频算是较平衡的，大体上没有谁比谁更突出。
      好，现在该轮到对付高音了，那只球顶高音确实不太好听，其实它不仅仅发出高音，还发出少量中音，要命的是它的高音某些地方突起，火气偏大，齿音重，判断是延伸差，次高过亮，接下来要想法把它削减，不慌，以前干过这种事，把与高音喇叭串联的那只电容换成数值更小的就行，不过不早了，吃晚饭，饭后老妈要追剧，先到此为止。
      第二天起来，立即翻那堆零件，找到一对1uf的电容，换下原来的2.2uf，听音，高频比原来纤细了，那种燥、冲的感觉收敛了不少，齿音也得到一定的减轻，其实把电容减小并没有增加高频的延伸，只是把高频区的下段削减，从而让上段相对更突出而已，但是这样有个缺点，高音喇叭的音量变小了，这次也没有例外，结合两只喇叭一起听的话，由于球顶单元的声音很小，整个声音听起来较沉闷。
      面对这种情况，一时想不出更好的办法，只好用最后一招了：低音喇叭串联电阻。找了一番，只找到两只完整一对的5欧电阻，焊上去听一听，低音单元的音量被压低了一点，高音听起来多一点了，但还是沉闷，没办法，还得去买，又往那家店跑，这次买了一对10欧的，不过多了一个心眼，再买对20欧的吧，省得万一还不行又得再跑一趟，反正电阻便宜，我买的是大只的黑碳电阻，也就是几块钱一只，可惜店里没有20欧，只能买两对10欧，然后赶紧跑回家。这次我故意先直接换上20欧听听，哇，终于不沉闷了，高音的亮丽出来了，行，听一阵子再说。
      听着听着，觉察出高音还是偏亮了点，但不算明显，没关系，现在手头零件充足，慢慢调，最终是一只10欧和一只5欧串联成15欧听感最为合适，此时高中低都比较平衡。
      本来以为终于可以告一段落了，谁知道人心总是不满足，听了一段时间，怎么觉得声音还是有那么点冲，很多事情就是这样，初时满意，沉静下来后就发现不足之处了。仔细地辨认，判断是低音喇叭的向上延伸和高音喇叭的向下延伸还是多了些，重叠较多，有些突起了，毕竟这个分频只直接串电容电感，过于简陋。但究竟是不是这样呢？光凭想像不行，还得实践才知。
      于是又开工，参照那只原装分频器，这次要给高音喇叭并联一只小电感，同时低音喇叭并联一只大电容，小电感之前已经买到了，直接焊上，大电容手头有一对15uf的，可惜是电解，曾听本地一烧友说，分频器电容最好不要用电解，尽量用薄膜电容，因为电解不稳定，我不清楚是否如此，但还是宁可信其有吧，采用薄膜，可惜我手中的薄膜只有那对换下来的2.2uf，先换上去再说，换后试听，高音这下有改善了，齿音进一步减小，更安静点了，但6吋没多大改善，只好了一点点，哎呦……还得去买，真累呀，谁叫自己是个折腾命。
      老板都认识我了，可惜这次没找到数值大的薄膜电容，电解倒是有几款，算了，不好意思，不买。不管了，回家直接把那对15uf电解换上，好家伙，这次是真的觉察出改善了，声音更稳一些了，而且电阻依然合适，不需要再调，就此打住吧，不想再搞了。
      这次分频器调音我觉得最大的收获是声音从原来的硬噪糊变成相对更柔软饱满，三频相对更均衡，由不入耳变得能入耳、更耐听些，更大的收获是积累了一点经验。

      后记，后来在聆听过程中发现音乐的低音部还是有些钝感，但没办法呀，难到还要换回那个3mh电感？不行，换回去的话声音又要吵耳了，那怎么办？突然想起，这个6吋单元本身声音就是糊的，生硬呆板的，嗯，应该就是这个原因了，不换单元没办法的，想到这里，心理平衡了，其实也不想再折腾了。
      后来这箱子送同学了，一来做个人情，二来对那喇叭始终不满意，第三点才是最重要的：以后又有借口再装一对音箱了

作者: 红Se雨Di 时间: 2022-2-9 23:03
最后一句话才是真相

作者: haxang 时间: 2022-2-10 01:30
喇叭的水很深，包括进口的，官方公布的参数跟实际测值天差地远。没有设备测量，等于盲人摸象。测量设备也不贵，3百多块，测值也准。摸透后，省去很多金钱和时间成本。

作者: Mahandi 时间: 2022-2-10 12:17

红Se雨Di 发表于 2022-2-9 23:03
最后一句话才是真相

作者: Mahandi 时间: 2022-2-10 12:19

haxang 发表于 2022-2-10 01:30
喇叭的水很深，包括进口的，官方公布的参数跟实际测值天差地远。没有设备测量，等于盲人摸象。测量设备也不 ...

多谢指点

作者: prodomo 时间: 2022-2-10 13:22
直接买足够好的音箱吧，随便买的话路就长了。

作者: Mahandi 时间: 2022-2-10 17:28

prodomo 发表于 2022-2-10 13:22
直接买足够好的音箱吧，随便买的话路就长了。

十几年前的事了，那时候自己尚未网购，而且小地方，买不到好东西

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)