耳机网-耳机大家坛

标题: HE400SE开始使用。 [打印本页]

作者: duron667 时间: 2021-2-20 23:51
标题: HE400SE开始使用。

这个耳机比较特别，网上说法有点乱，理顺过来基本三种说辞。
第一种说法来自厂家宣称以及媒体通稿文。概括为：25欧直推利器，手机就可以推，平板风格，声音超值。

第二种说法来自发烧友。概括为：低阻低敏难推得很，要上功放要换线要······潜力大有折腾价值，不惧2000档位主流老旗舰，但手机推是放屁基本不能听。

第三种说法来自发烧友。概括为：仅仅值这个价格而已，平板味不足，性价比一般，超值谈不上。
第四种说法还来自发烧友。概括为：垃圾不碰。

虽然这个400系列里的最普及型平板已经出了好些日子，价钱也不贵入手容易，但其实仍属于小众耳机，很多人不感冒，疫情闹得没地方听新鲜东西，那我就买个看看到底这是什么鬼，这鬼推磨到底好用不。个人还是认为平板无弱鸡，即便垫底级也应该有把刷子才是，否则真不如做成动圈还省事耐用，不过现在不是20年前，很多千元以下动圈耳机腰里也是别着把刷子的。

做工在我看来：基本相当于GRADO水平，和歌德SR60I差不多价钱，但斤两足得多，一个丑橘的钱买了一个丑柚，这样算似乎比歌德还划得来。
舒适度：就相当于一只很重的拜亚动力，耳罩贴合和头梁压力舒适度都没问题，刻度调节也类似拜亚，但定位孔更深，滑动的阶越感比拜亚明显，这样更容易对准刻度。所以和拜亚常见的7890比，重量是舒适度上最大区别。如果那些200克左右的耳机你能用一整晚，那这只近400克的耳机（加上线就超过400克，实际你头部负担的重量是包括线的）恐怕也就是听2个小时左右，看个大片的时间就会感觉疲劳了。到了夏天，这种绒面皮罩耳机会比常见绒罩开放耳机还热。
线材：总长度1.5M，左右耳到线材交汇处为0.5M，这是便携耳机线材的常见长度，插头为3.5弯头套6.5转换头，主打便携前端无疑。显然厂家希望做成与自己便携播放器配套的产品，或者吸引保守手机党{非蓝牙}尝试自己的产品，拓宽销路。
指标：频响20-20K，灵敏度91DB，阻抗25欧姆。目前手里最近似这指标的耳机是拜亚动力的三只低阻动圈产品COP、770、880。频响5-35K，灵敏度96DB，阻抗16-32欧姆。但看指标400SE不容乐观，这个91灵敏度让我想起了AKG的两个老耳机240DF/M也大概是这个数值，这不是个驱动方面的好兆头，不过我对自己前端驱动低阻耳机比较有信心，自己大部分耳机是中低阻抗。

耳机拆开我就先接手机的耳机孔听，看看厂家说的直推到底是不是糊弄人的。亨德尔《萨巴女王驾到》，中央交响乐团《紫竹调》，陈雷《有影无》，乌兰图雅《站在草原望北京DJ版》，降央卓玛《西海情歌》，还有若干俺不认识的电音，各种比特清晰度的都有，其实不常用手机听歌。全程手机都打最大音量，听来听去感觉是：还不错哦！声音比较自然平衡，耐听但又不浑浊，高频有一定亮度但不会太刺激，有些歌曲我甚至听了两遍。确实又让我想起了240M，但这个耳机表现出来的水平像一只平衡度更优更细腻的“高级”240M，虽然对240M的记忆已经有些模糊，但仍然会觉得这耳机即便直推都要高于240M在便宜台式耳放上的水平。拔下400SE接上16欧96DB的拜亚COP（已换拜亚灰色原装绒罩），音量猛增，不得不把音量调节到80%水平再对比，两者表现伯仲之间，三频平衡度和音色解析都较为接近，能感觉出400SE应该是个更大振膜的单元，声音更让人舒服，在声场规模略赢一点外，其他区别比较小懒得计较，虽然直推也不能发挥COP全力，但COP已经是拜亚千元级大耳机里在手机上表现最强一档的产品。那么500块钱的400SE直推的表现最保守说也应该是“够本”的，说它有性价比适合直推绝对不算吹牛。那么我就有点期待400SE在台式前端的表现了。因为我认为自己的前端推低阻还是不错，这也是我打算尝试400SE原因之一，然而糟糕的事情开始了。

高阻吃电压，低阻吃电流，在适合低阻的台式前端下，400SE显然吃得更饱，声音比16欧COP小不少，比32欧880小一点，比62欧701大一点，中低频开始“试图越狱，用力摇晃着栅栏”，而它的高频却还在“牢里打盹”，这导致400SE平衡度发生明显改变（我判断其实这才是它本来面目）。这导致的结果是，高频的分析力和声场定位提高很小，带着一种朦胧，中低频量感明显增加增厚，染色混响变重，增加了一些低频氛围的同时显得声音脏乱差，整体带来一种昏黄感，听起来更像一个下潜打了点折扣的650或皮罩770PRO，但分析力上要略逊于这俩的感觉。如果听乐器多或动态明显的音乐这种感觉会更强烈，如果只听点辛纳屈和口琴啥的简单舒缓音乐反而还行，听蔡琴《今宵多珍重》，大妈声音咄咄逼人，压得我稍有点胸闷，听了一半就赶快换成周慧的《今宵多珍重》试图减轻负担，结果也被演绎得愁云盖顶，连我也是皱着眉头听的，我是头一次感觉欠了周慧的钱，听得我想赶快掏钱给她，再欠下去于心不忍，难道这就是有感情的声音？由于高频暗淡，不能依赖播放好唱片中环境高频泛音增大声场，而且低频增加还会掩蔽这类高频泛音，仿佛声音中的物件都变成了哑光，显得凝重。400SE的声场依然只是依靠偏大的振膜和透气程度营造，这造成它上台后声场规模提升较小，大约只有Q701-880之间的大小（似乎不值得抱怨），而且上台后400SE这个平板的风味在向动圈靠拢，已是动圈平板傻傻分不清楚了，声音更容易让人疲劳了，这种耳朵疲劳比我常听的这几个AKG和拜亚甚至还严重点，应该是低频多的祸。同样前端的16欧COP、32欧770 880上台后都是全面提高，平衡度不会有太大的跳跃，阻抗高到60-70欧的702、Q701、SA3000、SA5000也是，任何一只都不会变成昏黄色调或下盘耳机。是因为手机电流实在喂不饱400SE低频，反而被动瘦身饿坏了，把如花饿成了如烟，差点让我喜欢上这个背影。我明白为啥有些人说400SE平板味不足，以及强烈声明换线了，无非是想在台式前端上提亮、减糊。但有些人认为这种浓郁的声音叫“信息量大”、“填满了”、我是不爱搭理这种论调的，最多就是想笑笑拉到。

回溯开篇提出的三种说法。第一种说法是没毛病的，厂家没有胡扯！手机虽然理论上远不足以推满这只耳机，但在手机端上它平衡度好，平板味有，而且总投资上要低的多，难推似乎也成就一种调音手段。手机开到最大音量是够用的，不至于音量过大耳朵疲劳倒未必坏事，但不一定够轰交响爱好者用，轰交响你可能至少得来个专业播放器。注意这是一只599元行货带保修的耳机，这价钱其他行货大耳机能买到啥样的呢？不能拿二手和新的比性价比，那选择就小很多了，所以这个耳机是有较高性价比的。第二种说法我现在并不认可，显然距离我初步的体验偏离最远，至于换线，我其他耳机也没换线，机线比机线最公平不过。第三种说法基于上放后可以理解，因为高性价比耳机也许藏在花盆屋后草垛里，恐怕有很多我都没听过见过，即便和我手里的耳机比，上台后400SE综合表现近乎于垫底水平，当然其他耳机的行货也都比它贵，最少的也贵100元，性价比是有一定的性价比，不敢说极高，越级吊打对手我看不好办（我相信能赢一些声价比低的扭曲产品和信仰货）。而且400SE上台后平衡度不在我满意的范围内，那性价比对我来说就尴尬，就像有些人认为只值这价钱也不奇怪。耳机出来的声音是要考虑前端成本的，一只很便宜的耳机你去上好前端，声音可能听起来不像这个价格的耳机产品，但要是把前端价格算进去耳机仍然会成了浪费前端价值的短板，所以上台得到的声音是要考虑总投入总产出的，已经不能只看个耳机钱去算性价比，如果某200元耳机接9000元前端出来的声比某1000元耳机接上只弱一成。只看耳机似乎200元的这个耳机性能好超值。但要算总投资出来的声音花9200买10000的9成并不划算。

400SE我会长期用下去，大概会成为我第一支手机专用的大耳机，本来没想给手机配大耳机，不过感觉500买一只床头手机大耳机无妨，毕竟和塞子有很大区别，只是这东西可不能出门用，只能说这次购买惊喜没有，倒也不算翻车，无非又多只替补耳机，但绝对不堪当性能主力，连电脑工具主力耳机也当不上。HIFIMAN的宣传定位简直是“诚不欺我”最为靠谱，这可真是太有趣了。即便在冬天2个小时的使用下来，我感觉这只耳机也太热太沉了，必须摘掉休息，让人觉得摘掉耳机真舒服，真怀疑天一暖和起来，它的重量，它的热，它上台后的暖糊音色，我听这耳机可能汗流浃背，能撑过今年夏天嘛？是未知数。

作者: ufovv2008 时间: 2021-2-21 00:41
好文

作者: lyhuanlesong 时间: 2021-2-21 01:02
换便携耳放试下，感觉400适合便携放，不用太大推力。

作者: duron667 时间: 2021-2-21 01:38

lyhuanlesong 发表于 2021-2-21 01:02
换便携耳放试下，感觉400适合便携放，不用太大推力。

我没有便携耳放，不过手机我觉得就可以。
我明白了，就是因为hifiman知道手机推不好这种指标的平板，但又要找款产品定位于手机便携，所以他把400se做成低频挺多的耳机。即便耳机吃不饱低频打折后量感也够我这种人够用了。如果做成平衡的耳机，用手机的就会嫌弃没低频，干巴巴，视为根本推不动而骂娘。

作者: 江南我最帅 时间: 2021-2-21 02:03
我用2020款也是觉得暗一些，但是我手头没什么正经的耳放，所以不敢给定性言论。

作者: kevin_dp 时间: 2021-2-21 08:22
我年前买的400se，由于这两年转玩随身，T1、HD650还有耳放都出掉了，所以只能试了一下以前用TPA6120A2芯片diy的耳放推着400se听感觉还不错，三频很均衡，没有低频发混的问题，相比手机直推软趴趴的声音低频力度更足，鼓点更清晰。

作者: 一波又起 时间: 2021-2-21 08:30
直推比起702怎么样

作者: drango2001 时间: 2021-2-21 09:35
有个适合推低阻的便携耳房，声音提升都是巨大的

作者: 算算算 时间: 2021-2-21 09:51
人声远，千万不要听流行歌，重得要命，还夹头，体验非常差的一个大耳，大耳真的不要追求太重，太重了颈椎受不了

作者: newbie777 时间: 2021-2-21 10:49
这才是真正的玩家。

作者: ChristianRiddle 时间: 2021-2-21 10:57
音色质感放在这个价位还是很不错的，综合实力应该是超过k701，略超dt880，持平k702，将将摸到hd650屁股的水平

作者: wangxiao1 时间: 2021-2-21 11:18
平板推好了，人声很有质感

作者: 周子周周周周 时间: 2021-2-21 11:21
好文顶

作者: duron667 时间: 2021-2-22 13:44
昨天中午用400SE听透南风演唱会，不到半小时就听不下去了，声音累人，低音乐器霸屏，人声和低音乐器前压，整场贯穿BASS的嗡嗡嗡和鼓的咚咚咚，电吉他仿佛直接感冒了，观众跟唱糊成一片。这种压迫感和场平衡压根不是台北小巨蛋应该有的音效，这就一台北练歌房嘛，然后再接上Q701听，哇呜，这是什么神仙耳机，余音袅袅天然尚好，以前没觉得这么好。
昨天晚上睡觉前用手机接400SE还是听这个演唱会，听了一个小时反而觉得还可以，起码不闹心，低频是有点嘭嘭嘭的松弛感了，不会是台放上咚咚咚的感觉，电贝司也不是来霸屏的了，这个平衡度就合理多了。

作者: bokiller 时间: 2021-2-22 14:20
看描述，适合国砖或者推力很小的平衡耳放。

作者: binglin 时间: 2021-2-22 20:02

lyhuanlesong 发表于 2021-2-21 01:02
换便携耳放试下，感觉400适合便携放，不用太大推力。

400se还是比较吃推力的

作者: ssun 时间: 2021-2-22 21:03
什么台机？我这台放还嫌高频太多拔了并联的独石小电容，上放绝对提升巨大，各种吊打手机电脑直推，直推就ipad有3.5口的还能听一下，楼主洋洋洒洒写一堆，先检查设备匹配吧

作者: drango2001 时间: 2021-2-23 19:30
哪个大耳夏天都热，空调走起

作者: 强仔君 时间: 2021-2-27 13:30
我觉得很大概率你的耳放风格和耳机搭配不够好，或者你耳放低频控制力不行。我用乐之邦09加平衡线低频质量太好了，没有半点轰隆隆

作者: jimguo 时间: 2023-7-15 02:20
这样的帖子真实，敢接老底儿

作者: winston 时间: 2023-7-15 12:19

jimguo 发表于 2023-7-15 02:20
这样的帖子真实，敢接老底儿

这都被发现了。。

作者: jimguo 时间: 2023-7-15 14:21
佩戴感灰常热沉应该是不会变的。不过新开箱的声音不一定就是长期真实，随着煲机会有放松。听歌和便携一般也不适合作为大耳声音的标准。等半年以后可以用桌面机和一些古典和流行器乐角度听听。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)