耳机网-耳机大家坛

标题: 《绿坛耳机天梯表》 Ver1.0 ALPHA 内测版本 [打印本页]

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 05:27
标题: 《绿坛耳机天梯表》 Ver1.0 ALPHA 内测版本
本帖最后由 kenidcn 于 2021-2-6 05:40 编辑

目前只有这一张图,所以只能透漏这一张图,哈哈

PC端实测可点击放大,23寸显示器下文字清晰度没有问题
手机端APP可放大但不可横屏,建议保存到手机然后从手机相册横屏放大





作者: 偶系aven    时间: 2021-2-6 05:35
嚯,你搞这么大???加油!看好你哦!
作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 05:36
偶系aven 发表于 2021-2-6 05:35
嚯,你搞这么大???加油!看好你哦!

就搞这么大,这活早就该有人干了,显卡CPU满世界都是天梯评测机构图,我们绿坛不搞个这个出来面子往哪搁啊

作者: 一枚粘豆包    时间: 2021-2-6 05:43
kenidcn 发表于 2021-2-6 05:36
就搞这么大,这活早就该有人干了,显卡CPU满世界都是天梯评测机构图,我们绿坛不搞个这个出来面子往哪搁 ...

显卡cpu都是客观的,可测量的。耳机是主观的,而且在不同人中听感差异很大

作者: 偶系aven    时间: 2021-2-6 06:03
kenidcn 发表于 2021-2-6 05:36
就搞这么大,这活早就该有人干了,显卡CPU满世界都是天梯评测机构图,我们绿坛不搞个这个出来面子往哪搁 ...

因为耳机这东西,批次、品控、驱动效果都是不可控的
不然你的800S也不可能随机附赠一个出厂U盘告诉你曲线了
所以天梯很难做。。。800S插千元一体机是一个声音,万元一体机、十万分体系统声音都不同
在“脑电波直传”这个黑科技出现前,可能是没法有一个HIFI的天梯图了,但价位天梯图倒是一直都有

作者: wxwszy    时间: 2021-2-6 07:10
600和650都能打半天,要上榜一帮子都混战了

作者: 3x3woods    时间: 2021-2-6 07:11
显卡cpu都有比较客观的测试数据可以看。耳机这东西主观因素这么大怕不是弄出来会翻车。而且如果纯粹做指标的话各种科学机器早就在做了。持谨慎悲观态度

作者: soledads    时间: 2021-2-6 07:18
自己玩玩可以的,支持lz

作者: pengonline    时间: 2021-2-6 07:36
玩玩可以,千万不能当真哦

作者: bluehawai    时间: 2021-2-6 07:36
建议先看看56只大耳的那篇文章,找个标杆

作者: 阿尔托利亚    时间: 2021-2-6 07:43
楼主是第n个把泛音解释成残响的,看好楼主大作!
作者: 山水意    时间: 2021-2-6 10:30
不管结论,过程和付出给您点赞

作者: 未尽之蓝    时间: 2021-2-6 10:50
kenidcn 发表于 2021-2-6 05:36
就搞这么大,这活早就该有人干了,显卡CPU满世界都是天梯评测机构图,我们绿坛不搞个这个出来面子往哪搁 ...

强无敌,还建议加入做工,佩戴之类的可直观展现的东西,当然

作者: ChristianRiddle    时间: 2021-2-6 10:53
这个结果受前端影响大啊
作者: ChristianRiddle    时间: 2021-2-6 10:54
动态和瞬态不是一个意思
作者: no50    时间: 2021-2-6 10:56
支持,耳机里面水深着呢,像什么9500秒hd650的神论还不只一个人鼓吹。
作者: 一波又起    时间: 2021-2-6 11:00
买耳机送顶配前端系列
作者: 秋季先生    时间: 2021-2-6 11:04
gkd

作者: 不懂只会嘤嘤嘤    时间: 2021-2-6 11:10
期待后续


作者: 孤岛飞鹰    时间: 2021-2-6 11:12
来来来,坐前排看好戏

作者: xzhfire    时间: 2021-2-6 11:13
加上换线,耳机系统加耳机的声音会千变万化

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 11:58
阿尔托利亚 发表于 2021-2-6 07:43
楼主是第n个把泛音解释成残响的,看好楼主大作!

泛音,英文称为Harmonics,泛音意思是讲一种声音,在弦乐的演奏技巧上最常用到的人工泛音为Touch fourth。一跃两个八度音程,如笛声。
除了发音体整体产生的波长最长的音是基音,以基音为标准,物体的各部分(二分之一,三分之一,四分之一……等)产生的是泛音,泛音的波长通常为基音的整数分之一(如λ/2,λ/3,λ/4......等)。泛音的组合决定了特定的声音,并能使人明确地感到基音的强度。乐器和自然界里所有的音都或多或少有泛音。
我的描述应该没有问题吧。词条的泛音是描述了弦乐+钢琴,但耳机的泛音肯定不止这2样东西,说是声音的持续问题不大,我也没有去定性它

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 12:00
xzhfire 发表于 2021-2-6 11:13
加上换线,耳机系统加耳机的声音会千变万化

风格会有改变,所以不计入换DIY线之后的情况,都是厂线或者升级官线
作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 12:01
未尽之蓝 发表于 2021-2-6 10:50
强无敌,还建议加入做工,佩戴之类的可直观展现的东西,当然

中后期会开放给绿坛非水军用户进行各种使用备注的,包括你说的做工佩戴等细节

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 12:05
3x3woods 发表于 2021-2-6 07:11
显卡cpu都有比较客观的测试数据可以看。耳机这东西主观因素这么大怕不是弄出来会翻车。而且如果纯粹做指标 ...

有指标,AF2000做的器材测试就是指标,但是没有天梯化,因为需要有人走出数学模型创新的第一步。然后数学不够好的话很难验真,=我的模型提出后肯定会被水军喷但是我无所谓,做了就做了,硬刚就完了。模型不够完美就找找绿坛有没有数学系的帮忙优化下,没有就暂时用我的

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 12:07
pengonline 发表于 2021-2-6 07:36
玩玩可以,千万不能当真哦

如果数学模型优化到一定地步了,在规定前提条件的情况下是可以当参考的

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 12:10
ChristianRiddle 发表于 2021-2-6 10:54
动态和瞬态不是一个意思

你的关注点有点意思,我确实在写的时候把大动态跟小瞬态分开了,然后又并起来了,因为实在没地写了,格子都撑满了字体都缩小过了。而且我提到的这些名词都是要打分的,动态瞬态本来就很难捕捉,又受到录音和其它一切的影响,动瞬分开的话就没底了

作者: 风唤    时间: 2021-2-6 12:15
这个大工程,看好你哟,
作者: ufovv2008    时间: 2021-2-6 13:33
耳机真的比较主观 无法搞真的天梯表

作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 14:05
本帖最后由 kenidcn 于 2021-2-6 14:08 编辑
ufovv2008 发表于 2021-2-6 13:33
耳机真的比较主观 无法搞真的天梯表

主观的是听感喜好,素质还是有标杆参考的

作者: ufovv2008    时间: 2021-2-6 15:10
那倒也是 偏科还是杂食 中正暖和还是白开水还是可以写出来的但是喜好就真的只能自己去听了

作者: woshizoufeio    时间: 2021-2-6 15:41
萝卜青菜按照营养价值来排天梯有意思吗
作者: kenidcn    时间: 2021-2-6 15:54
必须的

作者: 玛丽莲孟获    时间: 2021-2-6 16:05
不错。建议从最贵的大奥和大香开始,先把天花板定下来。楼主我看好你

作者: 颖风    时间: 2021-2-6 16:08
这个太主观了没有统一的标准,唯一能排天梯的也就频响范围
作者: 两厢爱好者    时间: 2021-2-6 16:11
哈哈,牛年牛的一笔
作者: qisheng007    时间: 2021-2-6 16:13
支持楼主 起码有个参考

作者: erjinetac    时间: 2021-2-6 16:20
kenidcn 发表于 2021-2-6 11:58
泛音,英文称为Harmonics,泛音意思是讲一种声音,在弦乐的演奏技巧上最常用到的人工泛音为Touch fourth ...

查了資料卻看不懂,比沒查還慘

作者: erjinetac    时间: 2021-2-6 16:34
動態範圍:可變化信號最大值和最小值的比值
暫態響應:當系統輸入想要的響應後,系統的物理特性無法瞬間改變狀態,僅能逐漸地改變狀態

我感覺這麼多年的書白讀了,竟然沒聽過暫動態
作者: stormywolf    时间: 2021-2-6 17:44
ChristianRiddle 发表于 2021-2-6 10:54
动态和瞬态不是一个意思

你说的没错,他后面解释了半天,也没用。
这就是个专有名词,说再多不按照行业标准来理解,还是白搭。

作者: 小猴子2020    时间: 2021-2-6 18:02
no50 发表于 2021-2-6 10:56
支持,耳机里面水深着呢,像什么9500秒hd650的神论还不只一个人鼓吹。

我觉得9500是属于真的HiFi
HiFi的真正意思是高保真
9500几乎没有音染 我觉得应该这就是HiFi的含义了
仅仅只是鄙人的戳见而已
不喜勿喷 谢谢
但是大家讨论一下还是很好的

作者: bam_jskm    时间: 2021-2-6 18:04
支持楼主,有文档了传我一份
作者: jimmyxzy    时间: 2021-2-6 18:21
光有词语解释是没意义的,要给出测量方法和量化指标。不然就是三个字“我以为”。

作者: jimmyxzy    时间: 2021-2-6 18:26
绿坛外号打架坛,楼主擅挂绿坛之名是想一统武林? 所图颇大啊!

作者: es88    时间: 2021-2-6 19:48
不可能实现的,你能同时拥有这么多耳机进行天梯比拼吗》
作者: music_hh    时间: 2021-2-6 21:19
支持你的工作,不管怎么样都是很有意义的!祝早日出成果!
作者: lixp2006    时间: 2021-2-6 21:24
加油 看好你哦
作者: no50    时间: 2021-2-6 21:34
本帖最后由 no50 于 2021-2-6 21:35 编辑
小猴子2020 发表于 2021-2-6 18:02
我觉得9500是属于真的HiFi
HiFi的真正意思是高保真
9500几乎没有音染 我觉得应该这就是HiFi的含义了

然而9500的声音并不真,最多就是个HIFI入门,个人更喜欢前一代8900看电影。9500硬素质和声音完成度不如X1,而X1离HD650还有点距离。

作者: Rugaseg    时间: 2021-2-6 22:29
支持
作者: kenidcn    时间: 2021-2-7 02:10
凌晨又睡不着了,起来继续搭架子
作者: kenidcn    时间: 2021-2-7 02:12
本帖最后由 kenidcn 于 2021-2-7 02:15 编辑
玛丽莲孟获 发表于 2021-2-6 16:05
不错。建议从最贵的大奥和大香开始,先把天花板定下来。楼主我看好你

哈哈哈哈,我目前标杆用的是HD800S跟大乌,分也没有全部打满,因为上面还有大奥2+大香。。。

作者: kenidcn    时间: 2021-2-7 02:14
erjinetac 发表于 2021-2-6 16:34
動態範圍:可變化信號最大值和最小值的比值
暫態響應:當系統輸入想要的響應後,系統的物理特性無法瞬間改 ...

大动态跟小瞬态的区别,物理/工程上可以称为“變化信號最大值和最小值”,我把动瞬态合并到听感里了所以用了主观层面的介绍

你提的点很好

作者: kenidcn    时间: 2021-2-7 02:19
bam_jskm 发表于 2021-2-6 18:04
支持楼主,有文档了传我一份

肯定的,这个大工程我一个人肯定干不完,搭完架子,内容做个1%,剩下的99%都靠你们了


肯定会在指定条件下逐步“开源”

作者: andre叁仟    时间: 2021-2-7 09:59
如果从音质的纬度,受影响的因素较大,很难量化,不如搞一个全新价和闲鱼价对比,这样小伙伴们看得心服口服,哪个该喷哪个该捧,心里突然就都有数了

作者: bcor    时间: 2021-2-7 10:15
参考级的参考
作者: Kanan123    时间: 2021-2-7 12:21
支持一波

作者: oc重整旗鼓    时间: 2021-2-7 13:51
几年前那个56旗舰大混战的帖子搞的排名都引起了不小的争论,预感这贴也会成为新的战场
作者: Mr.Mesister    时间: 2021-2-7 14:08
LZ厉害,望早日出成果
作者: kenidcn    时间: 2021-2-7 14:16
Mr.Mesister 发表于 2021-2-7 14:08
LZ厉害,望早日出成果

BETA版本已经可以下载了你看看我新的帖子。下次更新就要大更新了
作者: webcl2008    时间: 2021-2-7 14:24
强烈支持!
作者: AIMP    时间: 2021-2-7 19:01
这是个大工程,涉及到的主观因素太多,难
作者: qingcheng88    时间: 2021-2-7 19:10
历害了
作者: kfl1025    时间: 2021-2-7 21:27
春秋已过,战国来临,大混战!
作者: netsurfe    时间: 2021-2-8 13:11
你对所有耳机的技术指标排个天梯,可以的
但是如果你对音质排个天梯,我觉得不科学啊,除非你是知乎鬼神那种纯理性纯科学派。。。那也就不说啥了。
作者: kenidcn    时间: 2021-2-9 01:24
netsurfe 发表于 2021-2-8 13:11
你对所有耳机的技术指标排个天梯,可以的
但是如果你对音质排个天梯,我觉得不科学啊,除非你是知乎鬼神那 ...

没有什么科学不科学的,CPU就是一堆沙子还有5个以上的世界级天梯榜,各种情况也都会导致得分不同,甚至对我们来说各个游戏的帧数才是天梯榜的关键,然后每个游戏的帧数情况还有来有回


所以CPU的天梯也非常不科学,统计学完全没有办法验真的





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2