内行玩家的终极选择之一 Audeze LCD-XC - 耳机网-耳机大家坛

密闭式设计最大的好处就是隔绝外界噪音干扰，细微声音就能听得更清楚，很像是降低了放大器的底噪一般。也因为如此，如果耳机放大器自身的底噪不够低，很容易透过LCD-XC被听得一清二楚。面对它如照妖镜一般的解析力，搭配器材的等级就不能太入门了。

最近出现了许多以平面振膜单元为号召的耳机，其实平面振膜单元不是什么新玩意，诞生的时间跟动圈式单元差不多。为什么最近耳机厂商又对平面振膜单元产生兴趣呢？就跟音响市场一样，晶体管刚诞生时以秋风扫落叶之姿取代真空管，从此晶体管放大器成为市场主流。拜 CD 诞生所赐，人们又发现搭配真空管机声音比较好听，于是乎又大又热、效能差的真空管竟未绝迹，得以跟晶体管机分庭抗礼。

耳机市场的发展亦然，少数厂商研发出采用性能卓越平面振膜单元耳机，有了亮眼的销售成绩后，其他厂商自然会跟进。标榜纯美国制造的 Audeze ，就是少数研发、制造平面振膜单元耳机的品牌之一。不过，本刊并非初次介绍 Audeze ，之前曾介绍过LCD-2 与 LCD-3 ，这个月送来的是新版 LCD-XC ，耳罩改成密闭式设计，跟另外一款 LCD-X （开放式设计）属于孪生产品。

从规格上来看， LCD-XC一样使用场极式钕铁硼磁铁平面振膜单元，振膜面积高达39.8平方公分，最大承受功率则有15W（200ms）。频率响应一样是5Hz-20kHz（extension to 5 0kHz），总谐波失真则小于1％。LCD-XC也把磁铁安排在振膜前后，并搭配独家「Fazor」技术。以上部分虽然相同，但是效率提升到95dB/1mW，比原本进步了2dB，阻抗从110欧姆下降到20欧姆。

或许你以为这没什么，内行人就了解想把「阻抗」降低之余，却同时提升了「效率」，单元肯定经过改良与强化。账面上看起来数字增加不多，此两点却代表着 LCD-XC 更容易被驱动，甚至连手机或随身装置都能推出像样的声音呢！当然，会购买它的用家，肯定不会用那么单纯的装置来伺候，当耳机变得好推之后，代表就算搭配原本的耳机放大器，也能表现出更多细节。因为改成密闭式设计的关系，外壳采用花梨木制成，表面施以透明漆，并经过抛光处理，质感看起来十分温润。而耳罩部分从皮革改成绒布材质，配戴起来比较没有那么闷热。内部的海绵似乎也改进了，质地比较柔软，配戴时脸颊的压力小了许多。总之，就算长时间戴着 LCD-XC 也没有不舒服的感受。既然改用密闭式设计 LCD-XC 宣称更为好推，笔者就以自己的 iPhone 5S 连接试试看。

结果没让人失望，也不会给人太多惊喜。没让人失望的是，手机确实能推得动，声音并没有被榨干的感觉。解析力依然维持高水平，高频具有足够的光泽与水份，音质则好的出奇。中频一样有肉，表情十分生动。最夸张的是低频，鼓声有劲道也有量感。一般来说，耳罩式耳机的振膜较大，手机输出难以驾驭，没想到只用 iPhone 5S 也能推出有模有样的表现。缺乏惊喜的部份是，声音没有展现出宽松的感觉，总觉得各方面尚缺临门一脚，有种应该可以更好的遗憾。想让 LCD-XC 发挥出真正的实力，请搭配更好的器材。于是我改用 USB DAC 加上耳机放大器进行测试，这才使它火力全开。刚才那种碍手碍脚的郁闷感一扫而空，取而代之是充满「活力」的声音。质感变得细腻不说，连一些细小的声音都听得一清二楚。差别最大的部份在于音场，就算 LCD-XC 采用了密闭式设计，宽度依然有往外延伸出去的感觉，面对大编制的乐曲竟能维持层次感，轻易区分出乐器的远近位置，耳机想要有这样的表现十分不容易。低频部分依然令人刮目相看，没有平面振膜单元常见的软弱感，量感也比 LCD-2 更丰厚一点点。至于中频段的种种表现，原本就是平面振膜的强项， LCD-XC 除了细节很丰富以外，还多了些妩媚，听感十分讨喜。

笔者不愿意用带有「染色」来形容 LCD-XC 的声底，它确实让每一种类型的音乐变得更动听。况且，LCD-XC属于十分敏感的耳机，每当我换上不同的耳机放大器或 USB DAC 时，都可以轻易听出器材搭配的差异。显然原厂网页上宣称的种种改良并非虚假，不仅让它更容易驱动，也使它具备强大的鉴听性格。老实说， LCD-XC 价格并不便宜，对于器材个性不熟悉的入门者，恐怕难以驾驭。相对地，如果你已经玩过许多耳机，那么LCD-XC 就是终极选择之一，等着高手来彻底挖掘出它的声音潜能。