耳机网-耳机大家坛
标题: 酒不醉人人自醉,iFi 悦尔法hip dac试听报告 [打印本页]
作者: yezimh 时间: 2020-8-29 17:02
标题: 酒不醉人人自醉,iFi 悦尔法hip dac试听报告
本帖最后由 yezimh 于 2020-9-1 16:50 编辑
iFi 悦尔法hip dac试听报告
首先感谢iFi 悦尔法举办这次巡回活动
之前太忙了,逛遍大家耳机展的同时,
我还特地去了IFI展台仔细研究了一番.
IFI的产品比较丰富,而且多样性.
这次主角便是 hip dac
这里hipdac 都是进行捆绑的试听的,
我虽然很少有捆绑经验,一直觉得捆绑比较麻烦,
所以都是使用随身播放器,直接听歌,
那么捆绑的魅力何在呢?细细听我品味一下hip dac.
开箱
其实很早便收到了包裹,一直忙于工作和其他琐事,所以一推再推,
包装盒大大的写着handle with care(小心轻放)
其实包装的非常细致,里三层外三层.内包装并不是很大.
大概因为我是C组第一位收到机器的,
所以拿到的是全新未开封的机器,
主包装的正面右上角还有小金标哦.
全新的机器是带有不干胶封条的.非常荣幸第一个拆包.
主包装背面,参数性能都写的明明白白,
关注的几个要点,续航大约12小时.
DSD256/PCM384/MQA
具有平衡4.4和单端3.5输出,功率为440mW.
侧面的信息非常重要
Xbass 超重低音
balanced 全平衡输出
MQA 支持
BURR-BROWN BB公司的解码芯片
果然拿出来,机器非常小巧,包装也真的是很细心.
盒子底部3根usb线材配件,和不干胶脚钉.
还有说明书等.
尺寸控制的还算不错,
102*70*14比手机短一些
POWER MATCH 为高增益开关
XBASS 超重低音
电源\音量开关
耳机平衡输出
单端耳机输出
音量开关键可谓非常精致,有些爱不释手.
这里很意外,
左侧USB接口居然是TYPE-A
右侧为TYPE-C充电口
中间还有脑放小金标Hi-Res
它确实像一只随身小酒壶,我相信要是从怀里掏出它来,举起来喝一口,
身边的人一定会认为你是一个酒鬼,会立刻离你远远的.不容置疑.
这里,居然使用的是TYPE-A的接口,甚是少见,
由于经常外出,我使用的是ipadpro和手机连接的方式,
手机则是华为P20P,很老的手机了,不过依我看还能再战5年.
PC连接
这里我没有拍摄照片,但是也非常的重要,
电脑连接HIP DAC的时候,win10基本可以直接听,但是最好还是去官网下载驱动安装一下,
虽然也是Xmos的界面,但是为了稳定性,还是安装专用的驱动比较好,
因为Xmos的界面太多了,安装其他设备的Xmos驱动会导致不兼容问题.
DSD1793
我翻阅了一些资料, 幸好仙梦情真烧友指出 HIP DAC使用的是DSD1793解码芯片。而并非PCM1793.
网文百度一下1793芯片解码，基本介绍都是PCM1793芯片
所以我也是一下就掉坑里了，理所应当的认为只有PCM1793这一个型号,多谢老烧指正，
我也要当错就改，不能留下有错误的文章，万一误导了新烧更不好。
BB公司有PCM和DSD两个系列，前者PCM系列不支持DSD
关于ifi所使用的解码芯片，以下仙梦情真同学帮找到的网文转载：
iFi hip-dac使用了BB(已经被德州仪器收购)出产的DSD1793 DAC，它很容易和PCM1793弄混，
但PCM系列DAC主打PCM，很多人都喜欢经典的PCM1704的声音。
但旧PCM系列年代久远，DSD解码只是兼容模式，解DSD表现并不好，后期的PCM型号换成了Delta Sigma输出，丢失了PCM1704的风韵。
这就让PCM DAC非常尴尬，经典型号DSD能力不强，存量和方案设计都有难度，后期型号又没有以前那个味，着实令人挠头。
DSD1793是专门为DSD开发的，而不是PCM系列的兼容模式。
最重要的是DSD1793保留了和PCM早期型号一样的输出方式，即Multibit + Delta Sigma共存，不像PCM后期型号和目前新DAC（ESS/AKM）的Delta Sigma并联架构。
缺点是成本比较高，由于工艺比较旧，良品率也会更低。
DSD1793基本结合了PCM1793的优点，同时大幅度提升了DSD能力，由于保留了两种输出方式，PCM和DSD声音都不错。
DSD1793提供了113dB的动态范围，解码44.1kHz时THD+N为0.001%。
96kHz时为0.0015%，说明它的PCM解码能力相对更好一些。不过这在移动播放器领域完全够用了。
Xbass超重低音
打开重低音后,确实会在低频上有一个更深的反馈,低频更加稳健,内含有的信息量也会陡增,
根据我个人的喜好问题,我是不太推荐使用这个开关的,但是也有特殊的情况,
因为像我的re2000,和re800本身低频就比较浓郁,再开重低音,就会有些臃肿了,
但是,搭配像HIFIMAN的re600这种低频差的耳机
或者歌德系的大耳,包括hifiman的ananda,deva这类平板大耳,需要更高推力的耳机
打开重低音,会有一个不错的反馈.
POWER MATCH高增益
其实开始不知道,随身播放器内的高增益我也是用过很多,
但是我打开HIP DAC高增益的时候,我还是瞬间炸毛了....
我觉得这个应该叫超超超高增益...这个是应该是设计给大耳的.
确实力度非常大,大部分耳塞基本不需要开启高增益,
实际使用当中,适合推一些高阻的耳机,或者大耳,例如hd600,ananda,deva,arya这类,开启后应该会有不错的效果.
我个人的耳塞不是很多,只有常用的这几只搭配一下,感受还是颇深的.
奥斯特锐OSTRY kc07
灵敏度101db 阻抗24欧
这是一只单端3.5的耳塞,基本属于高敏地阻的耳机,以前都是直接接手机听,效果也非常不错.
但是手机直接kc07,声音是有一些偏冷的,而且这只耳塞比较适合流行乐,密度上并不是很高,
这次使用HIP DAC的搭配,音量无需开的很大,第一感觉是能量充沛,密度上也提高了很多,消除了以往手机上的数码味,
可以感受到一股热情的乐感.单端流行乐曲,人声的表达非常有魅力,中频厚润,比较大气.
我一下感觉几乎快认不得这只kc07了,较之前手机直推,感觉提升非常之大.
不仅仅是在乐感上,在氛围感,密度以及解析都提升了非常大.
HIFIMAN RE800 金
灵敏度105db,阻抗60欧姆,
稍微开始吃一些推力,推力小的播放器,会有些推不满RE800的感觉.
但是HIP DAC不会,不得不说HIP DAC 标称是400mW,我总怀疑,这是真的么?总觉得推力上远远不止如此!
虽然也是单端耳机,RE800确实要优秀的多.男人家拓扑振膜,特有的调音味道,非常均衡.
RE800之前最大的缺点就是,有些干涩,润色差一些,厚度虽然也不错,同样跟RE2000相比,又感觉缺少了那么一些厚度和安定.
但是在接上HIP DAC之后,RE800火爆之气有了很大幅度的收敛,同样洋溢着热情,也褪去了一层干涩,略有一些油润.人声也变得更加有味道.
介于低频上的一些弱势,RE800可以尝试一下开启超重低音,低频解析会有不错的改善,
我个人是不喜欢特别重的低频,但是我年轻的时候还是很喜欢低频的,并且乐此不疲,所以也能体会一些朋友的感受.
HIFIMAN RE2000银
灵敏度103db,阻抗60欧姆
re2000系列是个神奇的塞子,虽然佩戴一般,但是声音上缺没什么大缺点.
最早我是黑太子+金RE2000金的搭配,那个味道确实好听,
介于HIP DAC的实力不错,使用RE2000银来搭配.
首先使用的是4.4的平衡输出
RE2000低频非常丰满,低频解析层次丰富,基本可以完全不需要开启超重低音.
不仅低频较好,在中高频的解析方面,RE2000也发挥着一贯的水平,保持好良好的乐感,厚度,低频和透明度.
而且平衡输出的声场也较单端大了许多,但是力量依然很凝聚.
HIP DAC的乐感,确实非常不错,这也是属于风格上,有一种暖暖的中正大气感, 却并非富丽堂皇感.
不同类型的曲目都能感受到醇、厚、香和的音乐性.
这说明HIP DAC的解码和耳放部分,搭配的非常适合,在调音上也展现出创作者的审美和喜好.
老玩家听音有那么几个瞬间,基本就可以得出一些结论.
1,低频解析是否宽松.
2,整体表现是否通透,
3,透明度,是否会因为低频丰满而拖累中高频
4,不要明显的3频均衡,
因为3频均衡是比较初级的看法,刻意集中在3频.各种乐器频率是更为丰富的.
基本上,HIP DAC 的捆绑搭配,在播放素质和推力上
确实高于一些单一播放器的水平.
毕竟有着便携小台机的称号,还真不是吹的.
而且还有一个特色,说出来你们可能不信,感觉有酒香!
酒不醉人人自醉,更何况醉翁之意不在酒,而是陶醉于音乐之中.
我先综合分析一下HIP DAC的存在价值.
按类型应该是属于解码耳放一体机范畴,有非常不错的便携性.
其实很多一体机都有着偏重性,大部分一体机一般偏重解码,轻放大.
HIP DAC 我感觉则是55分,解码很重要,耳放的部分也非常的重视.达到了一种均衡.
两者都搭配好,才会体现出较高的水准,
不然,解码拖累,导致密度差
耳放拖累,胜任耳机类型少,
出门便携性,确实是值得考虑的范畴,对于一般要求的人,手机足矣,HIP DAC是否有必要?
HIP DAC的人群定位则是对音质有要求的商务人士,
反正多带个笔记本了,还怕多这一个小砖头?
优点
1.声音非常有韵味,富有乐感,
解码耳放占有同样的比重.
2.对应大部分,不是很变态的耳机,均能胜任,可选路非常广.
3.安卓,苹果,pc各种平台基本都可以胜任,
4,性能优越,
pcm384K.
DSD256.
dxd384.
mqa352.8K
主流的音频均能解码
缺点
1.作为一个独立的便携设备.取舍耐人寻味.
2.需要捆绑,不能独立完成播放工作,
当然IFI要有更高端的,XCAN和XDSD蓝牙便携耳放可供选择
3.可能是为了音质的关系,usb线材非常短,
手机捆绑和笔记本没什么压力,
但是台式pc一般放置在桌子下,操作不方便
ipadpro usb口在底部中央位置,连接线也有些短无法放平.
4.接口采用较少使用TYPE-A,hifi领域的线材较少.
好了再次感谢iFi悦尔法举办这次巡回活动,
让我也领略了一下便携捆绑的魅力.
作者: zycxjl 时间: 2020-9-5 10:47
进来看看，哈哈哈
作者: yezimh 时间: 2020-9-5 12:58
看完不发表两句？
作者: zycxjl 时间: 2020-9-5 14:43
只能说，不错，贼六。毕竟不是我自己的感受，哈 
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
