耳机网-耳机大家坛

标题: 一位古典乐迷在此满足，谈一谈k702与hd600 [打印本页]

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-14 23:33
标题: 一位古典乐迷在此满足，谈一谈k702与hd600


（实在是喜欢这两个耳机，试试看能不能写出毒文的文采。当然，800s、812这样的旗舰以后有预算了肯定会玩的，都蹭听过，旗舰确实惊艳）

之前折腾，把这个等级森海、拜亚、akg大耳都蹭听或者亲自收了二手，最后留下的是一支hd600，虽然这已经是最好的选择，但我却一直怀念着另一个声音：
它中性而自然，却不失温度；通透而明亮，却不显得刺眼；辽阔而宽松，却不至于空洞；拥有着灵动的活力，却不显轻浮；大开大合之中，尽显从容与令人惊叹的美感。

我终于是把k702又买了回来，一听，果然是心目中那个熟悉的声音。这是我在继hd600之后，第二支后悔卖掉、分开后常思念、并最终又买回来的耳机。


先谈一下我听到的hd600。在贝多芬第五交响曲的末乐章中，你会感受到钟鼓齐鸣的恢弘与力量，金碧辉煌的铜管是如此激动人心，定音鼓是如此有力而扎实，整体的音色中正而大气，恰到好处的厅堂感令人正襟危坐，一切都似乎有着绝对的说服力。在伏尔塔瓦河中，温暖的木管在各自的位置安稳地响起，在大提琴醇厚的铺垫之后，小提琴齐奏的主旋律响起，那音色像是阳光照耀下的河流：川流的河水有着深沉的内在，而在河面之上，泛着点点金光。在肖邦的第一号叙事曲中，你会感觉到钢琴应有的厚度与质量感，开头的引子整齐而洪亮，震撼人心，而随后的弱奏却流露出震震温暖，虽然声音极小，却沁人心脾。在巴赫的小无之中，便是那扎实而富有松香味的小提琴，一个和弦下去，谢琳似乎就在你的眼前，每一弓的动作、每一处揉弦都如此清晰而激动人心。

hd600: 金碧辉煌，中正大气，饱满，排山倒海，温暖与厚度，厅堂感，扎实，灿烂，宽松，松香味。


之后便是k702。在莫扎特的第23号钢琴协奏曲中，一开始你便会惊叹于声场的宽广与细腻，明亮的弦乐声部在你身边舒展和跳跃，美轮美奂的木管在耳边拂过，一切都是那样宽松而从容，强弱之间的变化是如此微妙而动人，随后钢琴加入，中正之外带有着一点水润和明亮的色彩，每一个音符都在耳边跳跃，是那样干净而灵动，也不失厚度与中正。来到第二乐章，开头钢琴独奏的进入是那样悄无声息而自然，在“润物细无声”中，音乐缓缓展开，整个乐团仿佛萦绕在你的周围，渐渐弥散开来。听到贝多芬第14号奏鸣曲，第一乐章缓缓展开，勾勒出一副宁静而深沉的画面……第三乐章如疾风骤雨般刮过耳边，令人瞠目结舌。来到马勒第八交响曲的开头，你也许会觉得低频会比hd600差了一些震撼，但当你真正去聆听：恢弘的管风琴从你的四周响起，乐团的齐奏排满了巨大的声场，“千人”的合唱弥散在整个天际，大编制的听感同样十分惊艳和优秀……可能，这真的是个小hd800……

k702：中性自然，明亮通透，干净，带点温润，巨大的横向声场，开阔，惊艳，华丽，从容，很好的动态。


我之前曾经写过一个帖子，当时觉得hd600闷糊还不如hd598，如今看来实在是……但凡推好一丁点、但凡关注一些质感与气质，也不至于犯这样愚蠢的错误。hd600稍微推开一点便不会觉得闷，就算声场宽度不如k702也能听得非常舒服，是非常有说服力的一种表达。k702也并不是没有纵向声场，被一耳朵误解也要怪横向太宽；驱动好点之后低频其实是很舒服的，虽不如hd600的磅礴，却也能带来较均衡的听感，高频也没有觉得太亮过。

如果非要说这两个耳机我更喜欢哪个，那可能还是当初我最终留下的hd600。但k702始终难以忘怀，我为何不同时拥有呢？目前两个耳机都常听，乐在其中矣。

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-6-14 23:36
一直没明白702和712有啥区别呢

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-14 23:38

ChristianRiddle 发表于 2020-6-14 23:36
一直没明白702和712有啥区别呢

个人觉得712更均衡，却失去了k702的灵气与通透，是一个很优秀却不觉很出彩的耳机。7系里除了传说中的702 65th没见识过，还是觉得k702最喜欢

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-6-14 23:40

任任任 发表于 2020-6-14 23:38
个人觉得712更均衡，却失去了k702的灵气与通透，是一个很优秀却不觉很出彩的耳机。7系里除了传说中的702  ...

好的，下个目标702

---

作者: seanshee    时间: 2020-6-15 00:24
K702 同好路过～

---

作者: 不上道的    时间: 2020-6-15 00:48
楼主音源和耳放的搭配是？

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-15 00:51

不上道的 发表于 2020-6-15 00:48
楼主音源和耳放的搭配是？

自己的其实也是便宜货，主要是Thinkpad x390，holo泰坦鸟，ifi micro idsd，所以说乐在其中矣罢了，不过真的已经蛮好听了

---

作者: 舒枫    时间: 2020-6-15 03:04


拜读，顶帖。写的真是美好。让我这个原本想出701的都暂时想留着了。我好像就702没听有机会试试。想问问大佬是不是701最空，702是加了低频的701，712最规整但是声场也小了，我这样的猜测是否合理？想买个小胆机小搭下701.hh

---

作者: 山西人在赤峰    时间: 2020-6-15 07:02
需要认真学习

---

作者: 神舟十三号    时间: 2020-6-15 10:33
古典不去尝试hd800？k702 65周年口碑不错

---

作者: 天空上尉    时间: 2020-6-15 10:55
601呢？

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-15 12:57

神舟十三号 发表于 2020-6-15 10:33
古典不去尝试hd800？k702 65周年口碑不错

开头也说了嘛，现在还玩不动旗舰，以后一定

---

作者: duron667    时间: 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如其外观，相对缺乏色彩。
600听古典属于钢琴歌剧方面不及格，室内乐倒是还行，交响管弦又用力过度那种，整体画面偏向浓艳，声场也对不住价钱，这种耳机听交响比适合耳朵不好的人。人耳听力损失是先从两头损，爱大声听耳机的人低音会更早损失。那600 650过多的低音算给你做听力补偿了。所以有些人整天抱着600 650轰交响不无道理，还觉得刚刚好。
两个耳机厂家都曰其参考级，显然702声音更符合参考二字，比较有度，声音不偏门，也做到了宽松。600属于有松无宽混响过度两头翘，对耳朵好的人来说这叫家庭影院级但太重口，对耳朵不好的来说叫助听补偿级。
喜欢闹腾和所谓喧嚣气势用990就可以无需600，喜欢睡觉前尤其午睡听个昏黄管弦乐或者布鲁斯助眠，或者埋在低音里听交响，部分770或者cop就可以无需650，还省钱。其实自然界重低音人用身体接收了一部分，并不全是从耳朵灌入，如果你觉得这个耳机低音好震撼真实令人满足，那你耳道接收的低音超量了，所以在调整到高音声压合适不容易疲劳前提下，心理上认为这个低音似乎欠缺了一点的时候才更接近于你耳朵应该接收到的低音量。
如果要听古典综合衡量如今价格打骨折的akg7系是最划算和正确选择，到底买哪只倒是不用太计较，优先考虑便宜的型号，为了舒适，最好买头顶没疙瘩的。

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-15 13:37

duron667 发表于 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如 ...

哈哈，哪至于，作为一个年轻的、听现场、在学校乐团拉一点小提琴并且玩一点钢琴的人，还是很欣赏hd600的表达的（自己推出来的990确实不喜欢）。耳机最终还是听个听感，只要听感令人感到正确和健康，何必在意从哪里感知低音呢。
此外其实推开点hd600声场在这个等级并不小了，前端再升级还会更大

---

作者: 欲望之剑    时间: 2020-6-15 13:55

duron667 发表于 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如 ...

大佬分析过于理性了吧，990和600，770和650，风格差异还是很大的

---

作者: 全网最菜萌新    时间: 2020-6-15 16:11
好帖帮顶

---

作者: barrister777    时间: 2020-6-15 17:39
600和702听了7，8年了吧，算是手里耳机中听的比较多的。都属于个性鲜明的耳机，600的棉纱音大都是直推或者没推好造成的，如果耳放环节给力，一丁点的棉纱感都没有，解析入微，且很劲爆，大气磅礴！600的经典被人说的，基本上没啥可说的，是个很全面的耳机，不管喜欢啥音乐，都值得长期持有的耳机，不会后悔。
而702的个性鲜明，是因为它没啥个性，我们都知道耳机多少是有些调音，多少是有些风格取向，这702的个性主要是没啥明显的个性，三频没有特别突出的，能让人可圈可点的地方，耳放环节不到位，或者推不好的话，怎么听都差口气，三频都差一口气，感觉寡淡，没有味道，但如果推的比较给力，702什么也不缺，这点特别难能可贵，它不会高频高的让你觉得刺，也不会残缺的让你觉得那个高频的劲没上来，中频即不淡，也不会厚的让人觉得腻味，低频速度极快，大开大合，都是以极快的速度沉得下去，收得回来，即不会让你觉得轰得慌，低频低的没有质，也不会让你觉得没劲，软塌塌的，它就是刚刚好！在某些前端下，与600ab几轮，它的低频潜的要远远比600还要深，有多深呢，大概有三四层地下室那么深吧，哈哈^_^。同样我也在某些前端下感受过，它的声场比600的声场宽广很多。而且最重要的一点，因为它没有特别的取向，会让你很快觉察到前端的不足，无论是音源，还是解码，还是耳放，它很快就会显露前端明显的缺陷，说它是参考耳机，并不为过。

---

作者: 小白要高烧    时间: 2020-6-15 18:17
702才800多块钱，要啥自行车，性价比秒杀一堆大耳

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-15 19:04

小白要高烧 发表于 2020-6-15 18:17
702才800多块钱，要啥自行车，性价比秒杀一堆大耳

这个是真的性价比高

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-15 19:06

barrister777 发表于 2020-6-15 17:39
600和702听了7，8年了吧，算是手里耳机中听的比较多的。都属于个性鲜明的耳机，600的棉纱音大都是直推或者 ...

很多同感

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-15 19:25
随手补图

---

作者: mvw    时间: 2020-6-16 06:39
帮顶，702是挺好的，感觉一定程度上能接240的班。

---

作者: gydd0305    时间: 2020-6-16 11:09
玩儿器材要有深度，不要总想着换器材，很多还没将器材玩儿明白，就换了新的器材，对器材评论也不会很客观，分歧也越来越大

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-16 18:19

mvw 发表于 2020-6-16 06:39
帮顶，702是挺好的，感觉一定程度上能接240的班。

久仰版主

---

作者: michael_kg    时间: 2020-6-17 02:42


楼主写得认真！看下来，感觉K702和HD600各有千秋，很难取舍。

因为古典音乐体裁众多，能否根据体裁把这两个耳机的适用性介绍一下啊？这对大家以后选择器材会很有帮助。

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-17 11:00

michael_kg 发表于 2020-6-17 02:42
楼主写得认真！看下来，感觉K702和HD600各有千秋，很难取舍。

因为古典音乐体裁众多，能否根据体裁把这 ...

如果不是很难取舍，我就不会两个都要了，哈哈。

适用性其实很难说，比如我要是直接说hd600大编制更好，k702中小编制更好，其实有点不负责任。应该说hd600的大编制听起来更有气势（厅堂感与低音），而k702的大编制虽然没那么气势恢弘但场面更大更为壮阔（声场大、从容）。在中小编制里，k702的听起来更轻松、自然、优雅，hd600却也更能表现乐器的厚度和质感。

其实适应性就在文章对于听感的详细描述、以及自己对于不同音乐回放时的审美追求里面了。对我来说这两个耳机都是中正的，多数情况下，我都会愿意用这两个耳机中的任意一个来听，从不同的角度欣赏同样的音乐。

对了，k702的关键词再加两个：灵动，活泛。

---

作者: michael_kg    时间: 2020-6-17 12:11
这几段看完，就更难取舍了，哈哈，最好的办法就是都买下来。

兄弟果然是放毒高手

---

作者: nlpb    时间: 2020-6-17 15:27
楼主真欠赞。 网上认识的 人很好 对我这样的小白 有问必答 很是感谢  推荐我的耳机特别喜欢 感谢楼主

---

作者: 二蛋哥    时间: 2020-6-28 23:08
同样这两个耳机双修，702先买的，但收了600后一直没舍得出掉，与600的严谨不同702的灵动活泼是我一直喜欢的

---

作者: 二蛋哥    时间: 2020-6-28 23:09
撞车

---

作者: 任任任    时间: 2020-6-30 23:14


说一下后续，楼主升级了旷世cma600i，声场开阔大气，细节丰富，动态极好，两幅耳机的提升很大，这前端等级上去了真的强

---

作者: 舒枫    时间: 2020-7-1 15:52
期待楼主说下600i的新发现

---

作者: 张栩铭    时间: 2020-8-12 19:15

任任任 发表于 2020-6-14 23:38
个人觉得712更均衡，却失去了k702的灵气与通透，是一个很优秀却不觉很出彩的耳机。7系里除了传说中的702  ...

K702 65TH限量版我买过，出掉了。702 65TH耳机调音风格明显跟702不一样，也是高保真监听耳机，低频宽松软厚但质感没那么Q弹硬低频量感较足，煲开了解析力很好，是温暖的声音，我的被我煲坏了一边单元喇叭线圈，修过，担心寿命不长所以出掉了，其实这耳机音质蛮好的，比K712不论解析声场低频都完胜712.想再入一个可惜新货停产，二手两千块太贵了，所以不想买了。

---

作者: 任任任    时间: 2020-8-12 19:24

张栩铭 发表于 2020-8-12 19:15
K702 65TH限量版我买过，出掉了。702 65TH耳机调音风格明显跟702不一样，也是高保真监听耳机，低频宽松软 ...

唉，65th普遍的口碑都是很好，为什么akg非要限量呢

---

作者: 张栩铭    时间: 2020-8-12 19:29

任任任 发表于 2020-8-12 19:24
唉，65th普遍的口碑都是很好，为什么akg非要限量呢

65周年纪念版吧，纪念用的，限量了它才有升值空间吧。不知什么时候AKG再出个75周年限量版成就又一经典才好

---

作者: mia180605    时间: 2020-8-23 20:45
最近亚马逊买的k702还有单元虚焊不发声的毛病吗？我的是191xxx的编号了

---

作者: 任任任    时间: 2020-8-23 20:53

mia180605 发表于 2020-8-23 20:45
最近亚马逊买的k702还有单元虚焊不发声的毛病吗？我的是191xxx的编号了

其实应该一直都是少数啦。我的两支k702都是亚马逊的，没出啥问题也没怎么担心过，基本都是小概率事件，况且即使有问题了也很好修

---

作者: mia180605    时间: 2020-8-23 20:58

任任任 发表于 2020-8-23 20:53
其实应该一直都是少数啦。我的两支k702都是亚马逊的，没出啥问题也没怎么担心过，基本都是小概率事件，况 ...

但是看很多都是去年黑五左右买的评论单边虚焊质量不好，短则两三天长则几个月到一年左右让我很担心翻车了，说实话森海和拜亚我就从来不担心质量问题，akg目前已经三姓家奴了，质量缩水真让人不敢恭维。

---

作者: 任任任    时间: 2020-8-23 21:01

mia180605 发表于 2020-8-23 20:58
但是看很多都是去年黑五左右买的评论单边虚焊质量不好，短则两三天长则几个月到一年左右让我很担心翻车了 ...

真别那么在意三星什么的啦，akg还是那个骨子里的德奥大厂akg，k712走向”均衡“而古典倒退但hd660s不也一样嘛。真正“三星化“以后的产品k371的质量和做工真的好得不行，声音仍然很优秀用个一段时间就不会担心这么多啦

---

作者: mia180605    时间: 2020-8-23 21:04

任任任 发表于 2020-8-23 21:01
真别那么在意三星什么的啦，akg还是那个骨子里的德奥大厂akg，k712古典略显倒退但hd660s不也一样嘛。真正 ...

谢谢解惑，希望运气不差。

---

作者: 轻烧党    时间: 2020-8-23 21:41
hd600古典乐调音无敌，浓郁黑暗的中低频，金灿灿的高音，华丽的明暗对比，大开大合的动态。这就是即使hd650这个调音最全面的的耳机上市仍然不能停产的原因。

---

作者: 轻烧党    时间: 2020-8-23 21:50

duron667 发表于 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如 ...

我都用650轰交响，600的低音都觉得力度不够。650太爽了，轰轰的。觉得高音暗 音量开大就可以了

---

作者: stormywolf    时间: 2020-8-30 11:32
看不下去了，现在看了一圈701，702，712，价格都很便宜（比耳放啥的便宜多了），完全没主意了，身未动心已远。

---

作者: stormywolf    时间: 2020-8-30 11:33

小白要高烧 发表于 2020-6-15 18:17
702才800多块钱，要啥自行车，性价比秒杀一堆大耳

就怕这种价格，要贵点也就算了，咱就不乱花钱了。偏偏承受得了。。。

---

作者: stormywolf    时间: 2020-8-30 11:46
主听古典，大编制（对我来说，越是大编制越是high）。但也会换换口味，主要指梁静茹celine Dion，Taylor Swift（TS现在听得很少了），这几天还听上了一点爵士乐。
已有HD25，HD660s。看到701，702，712价格都不贵，701那么漂亮，712那么骚气，都很动心。

另：刚入了cma12，楼主咱们聊聊呗？

---

作者: 任任任    时间: 2020-8-30 11:51

stormywolf 发表于 2020-8-30 11:46
主听古典，大编制（对我来说，越是大编制越是high）。但也会换换口味，主要指梁静茹celine Dion，Taylor Sw ...

其实701、712我都有听过很蛮多次啦，古典个人还是最建议702，其次701（712自己确实没那么喜欢hh，但不可否认密度最好相对最“均衡”，是进步的耳机，但是缺了点灵气）。hd660s作为后来的作品确实也是客观上进步的耳机，但个人觉得古典的听感相比hd600/650还是稍微差一些，没那么宽松大气灿烂辉煌，如果楼主没正面对比过的话还是建议找机会听听hd600啦。
旷世确实不错啦，宽松安定有力的同时不乏高素质和华丽，不过如果觉得大编制还想要更震撼沉稳的低频，可以参考下我最近换保险丝那个帖子

---

作者: philsogreat    时间: 2020-8-30 12:02
楼主写得很真切，听古典的，听着600和702几乎总有退烧的冲动，虽然它们味道那么不一样。

---

作者: stormywolf    时间: 2020-8-30 12:13

任任任 发表于 2020-8-30 11:51
其实701、712我都有听过很蛮多次啦，古典个人还是最建议702，其次701（712自己确实没那么喜欢hh，但不可 ...

cma12干701/2/12，OK吗？因为不太喜欢买、卖二手，虽然可以找到试听，但毕竟还是难以和自己的耳放在店里面试听。

---

作者: 任任任    时间: 2020-8-30 12:17

stormywolf 发表于 2020-8-30 12:13
cma12干701/2/12，OK吗？因为不太喜欢买、卖二手，虽然可以找到试听，但毕竟还是难以和自己的耳放在店里 ...

我这里的cma600i推k701、702都蛮不错的，能出来很宽松自然通透的声音。cma800i好像也不少人说推k701很可以，可能是因为旷世的电流反馈耳放啥的同样适合低阻吧。综上我感觉cma12应该也能推好k7系

---

作者: m30c    时间: 2020-8-31 21:12
都是经典

---

作者: laozhang345    时间: 2020-9-7 12:32
K702我听下来真的很不错，好耳机啊，声音很均衡，通透干净，富有灵气，与hd600双修绝配

---

作者: 风卷残云    时间: 2020-9-7 14:44
同702 600，哈哈。

---

作者: 风卷残云    时间: 2020-9-7 14:45
lz你702是cma600i推得么，hd600也是？

---

作者: 任任任    时间: 2020-9-7 14:51

风卷残云 发表于 2020-9-7 14:45
lz你702是cma600i推得么，hd600也是？

是的，调整好周边之后都推得都还不错，电流模耳放应该算是能通吃这两个耳机。不过毕竟cma600i也就原价六七千的一体机，即使有各种周边的加成，耳机仍有不少潜力等待挖掘。得益于电、usb、避震的调整，目前还算是能出来一个比较完整、耐听、安定、动态还不错的声音

6C088E77-B8F9-46BC-9666-BB8FE908DA26.jpeg (56.94 KB, 下载次数: 140)

下载附件

2020-9-7 14:53 上传

DEBD40A3-DA27-4454-90CA-7058CEE3D4D0.jpeg (175.86 KB, 下载次数: 117)

下载附件

2020-9-7 14:55 上传

---

作者: 风卷残云    时间: 2020-9-8 21:42

任任任 发表于 2020-9-7 14:51
是的，调整好周边之后都推得都还不错，电流模耳放应该算是能通吃这两个耳机。不过毕竟cma600i也就原价六 ...

那不错啊，这解码耳放性价比很高！我暂时用的SOLO和AKG的马甲耳放，后面再慢慢升级。多谢你的分享！

---

作者: 好名字    时间: 2020-9-10 00:53
HD600一生挚爱，柏林爱乐乐团的录音师用HD600

---

作者: 左仑    时间: 2020-9-10 09:18
702不是很自然，600足以~

---

作者: grrr    时间: 2021-1-22 18:09
这几天一直在反复听k702，还有600，其实600的音色有点太暗了，
可能前端问题，702有如楼上所说的各种70分，
如果只选择1个耳机，肯定是702，600在人声方面可以说不堪入目，
而600的古典能力也不是轻易出效果的，没平衡驱动基本上也糊，乱。即便是所谓听感不错。

---

作者: grrr    时间: 2021-2-16 22:38
那么有什么好玩的适合702的一体机呢？
带平衡的，改个平衡702玩玩

---

作者: 晃晃悠悠517    时间: 2021-2-18 15:34
我k702很短暂 感觉声音太纤细 没有什么纵向 也可能没推好

---

作者: baiduakg    时间: 2021-2-18 16:40


这两个耳机实际上都没什么厚度。相比起来hd600的声音还是更有价值一些，自带“金碧辉煌音乐厅”意味，纵深好。但是，只要在厚声耳机面前一比较，就会突然发现这耳机根本没能量感，乐器没有重量没有实体感，后来就被702 65th取代了。不过那都是古早时期了，现在我的认知里面，这些玩意也不过入门级罢了。
另外作为一枚垃圾小提琴，一直不知道“松香味”到底想表达的是什么东西，我只知道没有松香拉不响，每次练琴头件事情就是擦松香……

---

作者: justevil    时间: 2021-2-18 23:06

晃晃悠悠517 发表于 2021-2-18 15:34
我k702很短暂 感觉声音太纤细 没有什么纵向 也可能没推好

我的702听着也不太行，完全没纵向，t1一代的纵向、厚实感、空气感、弹性感、分离度要强很多，702声音直白普通有点像喇叭直接怼耳朵的听感还很平面、分离层次感也比t1差很多还有点没低频的感觉。

---

作者: 港股小厨师    时间: 2021-3-5 20:44


同702路过，之前换了条镀银，感觉更加通透，声场也宽了一点，解析也有点增强，但总感觉到低频缺了一点，气势也弱，后来从老爸那里找了根20多年前的音响用的RCA音频线，看样子是铜的，线也比较粗，一插上去不得了，一耳朵的提升，声场解析保持原来，中低频的厚度上来了，之前所缺乏的低频弹性也有了，听起来就是爽，直接退烧了。702不能用镀银，只会向701的方向发展变得更亮更透，想增加气势和厚度就得全铜线，建议连USB线也换成单晶铜。

---

作者: 风卷残云    时间: 2021-3-5 22:42

ChristianRiddle 发表于 2020-6-14 23:36
一直没明白702和712有啥区别呢

声音差别很大。完全不是一个风格的耳机。
相同点是：耳罩与脸颊之间同样都是贴不紧

---

作者: b02213131    时间: 2021-4-11 07:49

duron667 发表于 2020-6-15 13:14
702听古典还不错，各种70分。在akg7系里算个呆板中正型。喜欢akg7系绝大多数人应该不会挑702，702的声音如 ...

觉得挺有道理的，除了说听力受损，我有点儿怕是不是自己的听力已经受损了，准备去医院检查下[怎么论坛没有狗头]
印象中，森海6系的低音远不如天龙d7000，我还是挺喜欢高质量的低音的…包括音箱也是要配低音炮，确实是身体感受不一样

---

作者: 有神气的老阿伯    时间: 2021-5-16 02:07
目前手上刚好这两个都有

---

作者: grrr    时间: 2021-5-17 02:00

有神气的老阿伯 发表于 2021-5-16 02:07
目前手上刚好这两个都有

那明天的标题就是头版奥产k612，头版奥产702细节参考，hd600陪跑。。。

---

作者: 有神气的老阿伯    时间: 2021-5-17 03:54
有道理

---

作者: 安音收藏lox    时间: 2021-6-17 10:41
不知道为什么大家都觉得akg低频残，森海低频猛，702推开低频深，砸下去力度之猛，不输任何旗舰，ad5000x，hd800普通推个78成下潜没702深，702声场除了hd800好像也没什么明显高一头的大耳。确实就是小hd800，除了少了一些800的堂音。
hd600 优秀之处在于金币辉煌的厅堂特效，但听过箱子就知道那个是一种特效音，不是拟真的堂音。除此之外解析，声场，钢琴，管乐都被702压一头。
提琴之类的，600偏暗带松香，好听是好听，但702那种气若游丝松香混着银丝的情感600怎么都做不到，800倒像是解像更粗大的702。
低频600真不算优秀，很奇怪森海大耳的低频都是回响量大，下潜不深，完全没有森海耳塞下潜那么深。hd800下潜也一般，远没有普通推推的702深，ad5000x下潜也比800好，质感也好。
总的来说hd600还是一个听味道的特效耳机，看电影，打游戏沉浸感好，听某些大贬值味道好，流行，小编制，女生等等80%的音乐种类，702都可能更好一些。
最后说702的缺点，难推，敏感，hd600推7成已经很好，你基本听不出系统缺陷，702不包容，7成和7.5成差距还是很大，明明白白告诉你系统缺陷，让你不得不去升级，升级之后大呼值得，但是钱没了。
我的系统，音乐传真m6cd+hugo一代+湖人v200，v280+全铜线下的702，我觉得5万以下大概就这样，之后考虑hugo拿掉直接加胆前级走韵味流糊化702，因为本身702解析只比hd800差半档。
为什么不上k812， 因为812比702反而多了一些akg的艳丽和矫情，不够凶狠，不够女王，倒像浓妆艳抹的小女生，我喜欢顶天立地的独立女性，狠辣热情，有多大前端给多大变化。812永远给不了。

---

作者: wtmsny1    时间: 2021-6-17 10:48

mia180605 发表于 2020-8-23 20:58
但是看很多都是去年黑五左右买的评论单边虚焊质量不好，短则两三天长则几个月到一年左右让我很担心翻车了 ...

是啊，一般大家买耳机，都是图个好听、方便、不容易坏

现在的旗舰，要么听不了几年就容易坏，要么佩戴不行，真的战五渣

拜亚和森海的老旗舰就特别好，佩戴舒服，不容易坏，可惜好久没出下一级别的耳机了

---

作者: 风暴少年    时间: 2021-6-22 20:00

philsogreat 发表于 2020-8-30 12:02
楼主写得很真切，听古典的，听着600和702几乎总有退烧的冲动，虽然它们味道那么不一样。

大佬用什么推600啊

---

作者: wedwig    时间: 2021-6-22 20:44
K702一直没有听过。手头的K701永远都是听莫扎特那些协奏曲和弦乐重奏的首选，就是那么典雅。

---

作者: philsogreat    时间: 2021-6-22 21:02

风暴少年 发表于 2021-6-22 20:00
大佬用什么推600啊

最近用百老汇平衡版、拓品a30pro，都能推得不错。

---

作者: pacman    时间: 2021-6-22 22:00
刚买了 600，你又给我种草 702，我要控制……

---

作者: mia180605    时间: 2021-7-6 21:54

风暴少年 发表于 2021-6-22 20:00
大佬用什么推600啊

凯音iha6+香榭丽舍

---

作者: 搜寻者    时间: 2024-12-4 13:10
请问一下大家，我手头耳放只有谷津ha3，能推好akg702吗？求赐教！

---

作者: daliguagua    时间: 2024-12-4 15:14
楼主文笔真好！同样古典爱好者，今晚要再听一次贝五

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2