耳机网-耳机大家坛

标题: 讲一下最近有热度的Op 139和RC One，顺带一提RW9、雪灵、黑炎以及原道9.9 [打印本页]

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-6 20:04
标题: 讲一下最近有热度的Op 139和RC One，顺带一提RW9、雪灵、黑炎以及原道9.9
不管RC One还是Op 139，我也是看到坛子里有前辈说好，所以才入的
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2165504

http://erji.net/forum.php?mod=vi ... &extra=page%3D1

但萝卜青菜各有所爱，大家的听音观和对声音走向的偏好都有差异，要做到客观评价是件很难的事情，所以我先亮我的听音观：

入坑是从潜25起步的，平头玩过的也就是些百元国产塞，X6，雪灵，黑炎，RW9，RC One，Op 139，大耳和前端见装备栏，更高级货也就展会上听过了

所以偏爱的风格就是三频均衡+解析

然后我说一下RC One，Op139和RW9的听感以及困惑：

RW9确实可以说是X6的升级版，音乐味很好，解析也提升了，拿手机或者pc直推，横向声场很开阔，但z轴矮了些，半夜插手机躺床上听体验绝佳

RC One，依照我的听音观，听下来完全不及坛子里几位说的那样优秀，做工是很棒，解析也可以的，但声音偏下盘，低频肥了点，有种雾蒙蒙的弥漫感，高频延伸也不是很好，声场并非甩RW9一截的那种，所以我有点怀疑买到的是不是假货orz（我应该是某宝官店买的啊。。。看之前帖子这么吹我也不相信是品控问题啊，我还坑了基友也入了这货。。。貌似听感也挺类似）

Op139有种大耳的味道，解析声场都比不过RW9，编制大的音乐就是挤满了整个声场的感觉，而且40+的阻抗我是上鸟二推的，它绝对不是一耳朵惊艳的那种耳机，但听久了会被抓住（就是耐听呗），最关键的一点：必须带套！我选的中空套（那时候入RW9顺带买的），因为不带套就是觉得薄，一带低频就有质感了，很棒的氛围感，而且这耳塞对套特别特别敏感（就两个声音好吧~），再考虑到这价格，glorious~（吐槽一下包装和做工，不知道的就以为是地摊货好吧。。。还有那张产品说明书，中药仁丸风格啊）

雪灵我以前发过个帖子，被删掉了，情况母鸡，这塞子得煲，煲开了就是浪女（听摇滚的），但可惜插针断了；黑炎解析炸裂（今天提到的平头里最强，没有之一），但两头很翘，看个人口味了；原道9.9基友给我听过，低频残，不多说了

综上，国产百元平头，我觉得最能打的就是RW9和Op 139，当然前提是你的听音观和我类似

作者: mengqun0406 时间: 2020-1-6 22:02
不予置评

作者: eelo 时间: 2020-1-7 10:43
楼主是手机和PC直推吗？

作者: m0m0 时间: 2020-1-7 11:28
相比之下低频最弱的白色原道用带BBE或者MB的老机器轰起来都吓人，而RC One又被楼主说偏肥。

奇怪，
奇怪，
真是奇怪。

作者: eelo 时间: 2020-1-7 13:00

m0m0 发表于 2020-1-7 11:28
相比之下低频最弱的白色原道用带BBE或者MB的老机器轰起来都吓人，而RC One又被楼主说偏肥。

奇怪，

确实一样奇怪，原道没低音而Rc1低音轰头?这也不是听音观的问题吧。
另外我没有rw9,总不会Rw9远超Rw777，同一家的耳机，这样犯上比较少见吧。但Rw777根本不能和Rc1比。当然这有可能是听音观的问题。

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-7 17:53

eelo 发表于 2020-1-7 13:00
确实一样奇怪，原道没低音而Rc1低音轰头?这也不是听音观的问题吧。
另外我没有rw9,总不会Rw9远超Rw777， ...

30欧阻抗左右或者以下的塞子我一般不会上放，就pc或者手机直推，因为低阻抗加放可能会带来音染

我不是意思RC One低频轰头，而是低频衰减慢（我说低频肥可能不准确，引起误解了，因为RC One不是一耳朵不均衡的那种耳塞），我举个例子：

https://music.163.com/#/song?id=1307978976 （我觉得钢琴古典录音最能反映耳机是否均衡）

各位也可以比较一下，尤其是结尾前的段落，加了重音的几个大和弦，我是拿RC One和Op 139比的，后者解析是比不过前者的

原道我没上过放，就手机直推，因为低频弱，所以觉得不均衡

前辈说用带BBE或者MB的老机器会轰我不了解是什么感受

另外，RW777没听过，貌似记得坛子里有人说过这耳塞偏上盘，但我以为听音观好比基准线，偏上偏下是相对值，如果基准不一样，这个相对值就可正可负了

作者: 蒙蒙 时间: 2020-1-7 18:16
我觉得原道可以

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 21:37
本帖最后由 sidewind 于 2020-1-7 21:41 编辑

RW9是比较容易出声的，播放器同样输出的情况下，RW9音量最大；声场高度方向压抑，这个结论是一致的

个人体会，OP139的优势已经不是听音观的问题，实实在在的信息量更大、描绘更精细；至于声场是扩散型的，有些前端或者音乐确实体现不出来（声场大小受音量影响很大）

PS，以上基于QA361做前端，手机没3.5，小尾巴太差直推没试过；在QA361上试着去开大音量，RW9会逐步变得生硬刺激（平衡版这个问题非常严重，所以出了），而OP139的低失真音量则要大很多

作者: 特急 时间: 2020-1-7 21:43
个人主观 RW9听起来没有乐感 x6翘2头更差 2条冰冷的耳机

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 21:43
本帖最后由 sidewind 于 2020-1-7 21:44 编辑

至于RC one和RW9的区别，你的描述是没错的，中低频更饱满顺滑，高频柔和自然没那么刺激，更接近大部分主流大耳机的频响分布。。。。。个人认为K612和9500都是偏薄亮的大耳机

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 21:47
本帖最后由 sidewind 于 2020-1-7 21:48 编辑

eelo 发表于 2020-1-7 13:00
确实一样奇怪，原道没低音而Rc1低音轰头?这也不是听音观的问题吧。
另外我没有rw9,总不会Rw9远超Rw777， ...

RW9还真不比777差，解析略逊，但是其他的都不差，频响分布更标准些，也更好听。777在我看来是音可若瓦升级失败的作品，总体评价来看，喜欢哪个的都有，可能RW9更多些

RW777不如RC one没问题

作者: sidewind 时间: 2020-1-7 21:50
本帖最后由 sidewind 于 2020-1-7 21:51 编辑

特急发表于 2020-1-7 21:43
个人主观 RW9听起来没有乐感 x6翘2头更差 2条冰冷的耳机

过于专注于型的雕琢，而忽略了肉，导致最后声音有些粗暴，缺乏鲜活感，细腻度也不够，说冰冷也不过分，在好的前端上体现得尤其明显，还有一个更粗暴的zeva黑炎

早期的时候一枝独秀，后来RC one、OP139这些出来，光芒就被抢了不少

作者: jakavaza 时间: 2020-1-7 23:57
完全同意对rc 01的评价，不越级。

作者: LakeRiver 时间: 2020-1-8 00:27
原道没觉得低频少啊

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 01:13

sidewind 发表于 2020-1-7 21:37
RW9是比较容易出声的，播放器同样输出的情况下，RW9音量最大；声场高度方向压抑，这个结论是一致的

个人 ...

印象里X6最容易出声，RW9和RC One差不多，黑炎要多吃些推力，可能记错，黑炎扔单位了，现在没法比

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 01:17

特急发表于 2020-1-7 21:43
个人主观 RW9听起来没有乐感 x6翘2头更差 2条冰冷的耳机

可能和听音观有关？

X6如果觉得两头翘的话，那黑炎估计没法接受了

我觉得解析上去了，音乐味会下降

我自己的理解：解析高，泛音会减少，不知道对不对

作者: orial 时间: 2020-1-8 01:47
一下子认识了那么多杂牌塞子，又挑起了我的品控拆解欲

……下一个不幸的会是谁

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 01:53

sidewind 发表于 2020-1-7 21:43
至于RC one和RW9的区别，你的描述是没错的，中低频更饱满顺滑，高频柔和自然没那么刺激，更接近大部分主流 ...

忘了说RW9我上的是全海绵套，这时候的高频正合适，如果摘了我可能会觉得刺

但有一点我想坚持：RC One高频延伸不如RW9

至于说RC One听感接近大耳，嗯如果和RW9相比的话，这话不假，但私以为Op 139听感更像大耳

k612pro我觉得声音偏中性（如果我们把大手办当作akg味道的话），和主流hd650这种比的话那肯定是偏亮，当然，我们不越级打架，就和he400i比，k612pro听起来也更素

我顺带说一下，鸟二+k612pro的听感是很顺滑的（我基友听后亦如是说），大家应该也知道鸟二声音是比较润的，所以这结果不奇怪；另外，这个组合我听古典主义时期的交响会觉得规模感很好，乐队低声部劈里啪啦快节奏伴奏的颗粒是非常清楚的，一点不浑不含糊

而鸟二+shp9500，声音还是直白，对我来说更尴尬的是9500就是浑啊，低频到高频都浑。。。虽说比直推强那么点，但觉得还是不太满意（我用的mps单晶铜线，100左右软妹币一根）

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 01:58

orial 发表于 2020-1-8 01:47
一下子认识了那么多杂牌塞子，又挑起了我的品控拆解欲……下一个不幸的会是谁

我更好奇您听完会觉得哪条更高保真

作者: sidewind 时间: 2020-1-8 08:46

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 01:13
印象里X6最容易出声，RW9和RC One差不多，黑炎要多吃些推力，可能记错，黑炎扔单位了，现在没法比

差不多，X6最容易出声但也最糙，OP139最难出声，上限也最高

作者: eelo 时间: 2020-1-8 09:22

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 01:53
忘了说RW9我上的是全海绵套，这时候的高频正合适，如果摘了我可能会觉得刺

但有一点我想坚持：RC One ...

昨晚op139到了，确实比Rc1强，也更像大耳。等过2天和HE150pro比一下，哪条更像大耳。
虽然没有rw9，我也相信rw9比rc1高音好。因为rw777高音比rc1好很明显。但总体比rw777就明显落败。
我想楼主的结论可能基于rc1被op139压倒了，而rw9还有一些长处是楼主喜欢的，于是得出这样的结论。
确实，以前觉着rc1很好听，昨天一对比op139，好像rc1不是我的菜了，我真是喜新厌旧呀，哈哈哈。
另外解析高和泛音不矛盾呀。泛音应该说在音源里的，只是微弱会被解析不够高的还原系统忽略掉，另外高音泛音应该是超高频吧，而不应该是音染。或者楼主说的是解析和超高频只能偏向一边?
解析和有些暖色人声的韵味会有些矛盾，所谓hufi，模拟味。听桦木版蓝雨衣很明显，平衡不如单端好听。

作者: orial 时间: 2020-1-8 09:23

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 01:58
我更好奇您听完会觉得哪条更高保真

我去买来听下

作者: ilsh 时间: 2020-1-8 09:38

eelo 发表于 2020-1-8 09:22
昨晚op139到了，确实比Rc1强，也更像大耳。等过2天和HE150pro比一下，哪条更像大耳。
虽然没有rw9，我也 ...

期待新测评

作者: 特急 时间: 2020-1-8 11:34
本帖最后由特急于 2020-1-8 11:37 编辑

发个对比的链接不知道会不会违规耳機、音響測試音樂-黃金六角(6首合集)https://www.youtube.com/watch?v=yu53SIR4EjU

作者: eelo 时间: 2020-1-8 12:25

ilsh 发表于 2020-1-8 09:38
期待新测评

刚才花了1个小时时间。前端用飞傲Btr5蓝牙耳放。对比了OP139，RC1和原道。测试音乐主要是一些传统人声和惠威发烧碟里的一些曲子。尝试一些新音乐，音乐合成器等介入很大的音乐。
结论:
1，op139最强，综合听下来，另2条反而差不多了，原本明显感觉rc1素质强于原道。三条原本都很出色，但因为op139很强，所以另2条归于淘汰了。
2，三条平头听大动态交响乐吃不消，最明显低音部下潜缺失。听万宝路进行曲，背景中的鼓声几乎不可闻。三条耳塞素质被压在200元级别以下。和kp330(加上线材也是200元以上了)歌者(499元了)这样的耳塞没法比。
3，听新音乐都够呛，包括低音很强的准流行乐，川井憲次的傀儡謡这类电子合成器参与较大的声音。这类音乐Rc1三条中表现最好，但和我的歌者入耳耳塞完全不能比。
4，所以这3条留一条Op139即可，如果只想用一条耳塞，还喜欢听新的音乐的，可能rc1更合适些，op139和原道不适合。这也是另一个帖子质疑听原道津津有味的是木耳吗？的原因吧。
5，op139是不是像大耳，有点那个意思，声音还算宽松，但声场并不比好点入耳大，应该是平头没有入耳那种对耳朵的压迫感，更像大耳。等乂度XD-05PLUS到了，和he150pro一起和大手办好好比较一下。现在我没啥好的前端，用这蓝牙耳放也能推K701,原本声音也是压倒性的，不过现在有了kp330和歌者。在没推开情况下，大耳机K701没优势了。

作者: eelo 时间: 2020-1-8 14:39
刚才那条耳奔放(祖国版谢兰图-_-!!!)耳机到了，还没听。有一条赠送的耳机，外观类似地摊5元的耳机。听上帖第三条的音乐，那真是完全秒这3条平头。(当然价格应该不止5元，因为买他家其他耳机要加20元才送，买耳奔放白送，那看来也要几十元一条) ，这耳机还真和OP139是互补的。
不说了，听祖国版了……

作者: kizman 时间: 2020-1-8 15:41
跟风入了个op139，希望能找到老mx500的感觉。

作者: orial 时间: 2020-1-8 17:39
本帖最后由 orial 于 2020-1-8 17:57 编辑

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 01:58
我更好奇您听完会觉得哪条更高保真

前面的兄弟们好像都排好了位置，基本上都是OP139最好，从文字上看，我觉得我的听音观跟大家是差不多的，我看还是不浪费钱了

，回头拆点别的……

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 21:42

eelo 发表于 2020-1-8 09:22
昨晚op139到了，确实比Rc1强，也更像大耳。等过2天和HE150pro比一下，哪条更像大耳。
虽然没有rw9，我也 ...

是，RW9高频延伸和透明的感觉我很喜欢，直推x轴声场开阔，听小编制古典会爽到

RW9一个软肋就是z轴声场矮，低频下潜不够，听流行我猜有朋友会说这鼓点有点敲铁皮啊，其低频不及X6宽松，但瞬态我觉得可以，比如电子音乐或者流行摇滚的鼓点回弹时候的“空气感”

当然，Op 139这个“空气感”也蛮明显的

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 21:57

eelo 发表于 2020-1-8 09:22
昨晚op139到了，确实比Rc1强，也更像大耳。等过2天和HE150pro比一下，哪条更像大耳。
虽然没有rw9，我也 ...

我理解的泛音：一个音高对应一个频率，但乐器发声时候其实不是单频的，而是一个围绕主频的分布

我也如此理解耳机里出来的声音：我们不考虑音染，假设解析足够优秀，那录音如果是一个单频信号，那耳机返回就是这个单频信号；要是耳机返回时候做不到单频输出，必须是一个频率窗口，或者是叠加了一个频率分布的筛选窗函数，那么我就认为解析力下来了（我这个理解好比尺子的最小刻度够不够小/窄）

当然，混响，也就是声音的强度衰减快慢（就我们耳机那个瀑布图），因为不同频率不同，组合下来也会影响对解析的判断

我一家之言，未必准确

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 21:58

orial 发表于 2020-1-8 17:39
前面的兄弟们好像都排好了位置，基本上都是OP139最好，从文字上看，我觉得我的听音观跟大家是差不多的， ...

本来还挺期待您的评测呢

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-8 22:26

orial 发表于 2020-1-8 17:39
前面的兄弟们好像都排好了位置，基本上都是OP139最好，从文字上看，我觉得我的听音观跟大家是差不多的， ...

哦对了，还有个点我想说，Op 139我带中空套，还是觉得低频多了点，但脱掉又觉得薄了，这让我觉得有点尴尬，要是低频少那么一点点，解析再上去些，就很妙了~
当然，我可能RW9听得多，把它当作了标杆来使

作者: lgbndf 时间: 2020-1-9 09:18

eelo 发表于 2020-1-8 12:25
刚才花了1个小时时间。前端用飞傲Btr5蓝牙耳放。对比了OP139，RC1和原道。测试音乐主要是一些传统人声和 ...

kp330上的什么线？我也想买条线。可是感觉太贵的配这耳机不值，便宜的还不一定号。不知啥线恰到好处。

作者: ilsh 时间: 2020-1-9 09:21

eelo 发表于 2020-1-8 12:25
刚才花了1个小时时间。前端用飞傲Btr5蓝牙耳放。对比了OP139，RC1和原道。测试音乐主要是一些传统人声和 ...

专业，我只有原道9.9，听流行还是不错，听时间久了也不会脑袋胀，但听交响或者电影，一些小音量的鼓点直接没了，如果没对比确实能用，但有对比就觉得确实是和两百元左右耳机都有些差距。当然9.9还是不亏。

作者: eelo 时间: 2020-1-9 09:58

lgbndf 发表于 2020-1-9 09:18
kp330上的什么线？我也想买条线。可是感觉太贵的配这耳机不值，便宜的还不一定号。不知啥线恰到好处。

我个人认为太好太贵的线有点本末倒置了。如果花300以上的钱买线，真不如买一条原线还不错的耳塞和kp330共用。只不过我发现很多耳机喜欢用0.78接口。最近买的就屌猴家的耳奔放是mmcx的。
单端的线，我用用40几元的线就和原线有本质区别，最便宜20不到的线也比原线好，但高音泛音也会减少，再贵的线，我觉着调音确实有区别，哪条更好，算我木耳，判断不了。当然4位数价格的线没听过。
有品牌的线做工外观要好不少，包括便宜的品牌。我买了一条mmcx的2.5mm平衡线给kp330用，中润，最便宜款，90多元。他家这款的单端只要60几元。
感觉如果是铜线，越软应该越好。接头做工应该更重要，但这也不是多牛的技术。再多N也会氧化，实际上氧化的铜线，就是变绿的，我有一条，声音还是很好听，相比原线，细节都在，只是看起来实在丑，甚至有点恶心。

作者: ccillus 时间: 2020-1-9 19:23
个人听音喜好排名：荣K130 > 荣K68 >黑炎 > HE150PRO > RW9 >X6>原道
音可若瓦家的耳机其实性价比很低，质量也堪忧，腔体前盖轻松一扭就能下来，同样是几十块钱，同样是MX500公模，你把X6 RW9和K68放一起对比，根本不是一个档次的东西
RC one买过，一耳朵不喜退了，感觉这个耳机品牌营销味太重，成本都花在耳机设计包装宣传上了，做不出好声音很正常，这种华而不实类型的厂家很多，比如小米和万魔

作者: orial 时间: 2020-1-9 20:53

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 22:26
哦对了，还有个点我想说，Op 139我带中空套，还是觉得低频多了点，但脱掉又觉得薄了，这让我觉得有点尴尬 ...

虽然大家都说OP139>RC one 但心里还总是痒痒想看看这个差距有多少，另外看评价好像保真度也还可以，想认真做下对比，明天买！

作者: orial 时间: 2020-1-9 20:58

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 21:58
本来还挺期待您的评测呢

还是去买一条RC1，看评价也不错，别人终究不是自己的主观感受，心里痒痒，我去搞一条！

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-9 21:02

ccillus 发表于 2020-1-9 19:23
个人听音喜好排名：荣K130 > 荣K68 >黑炎 > HE150PRO > RW9 >X6>原道
音可若瓦家的耳机其实性价比很低，质 ...

哦？荣家塞子我是只闻其名，可否详细讲讲其特点？

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-9 21:04

orial 发表于 2020-1-9 20:58
还是去买一条RC1，看评价也不错，别人终究不是自己的主观感受，心里痒痒，我去搞一条！

可以，坐等评测和听感分享

作者: orial 时间: 2020-1-9 21:53

WalsonShawn 发表于 2020-1-9 21:04
可以，坐等评测和听感分享

买了，要过几天才能到，这几天搞点别的讲讲。

作者: ccillus 时间: 2020-1-9 22:00

WalsonShawn 发表于 2020-1-9 21:02
哦？荣家塞子我是只闻其名，可否详细讲讲其特点？

通透，解析强，人声好听，音染少，不过很多人喜欢的就是音染多的hufi，建议还是自己买来试试，才68也不贵，不喜欢退了就是了我感觉他们家老板还是挺实在的，K130比起K68完全是一耳朵提升，却只卖到一百多
再看隔壁的zeva，虽然黑炎在那个价位也还可以，但是东皇就不值那个价了，他们家老板最近还搞出个什么炎帝，我巡回来听了老半天，勉强听出比黑炎有一丝丝提升，他们直接卖到1200，感觉是能坑一个是一个

作者: mkdabc 时间: 2020-1-10 00:16

eelo 发表于 2020-1-7 13:00
确实一样奇怪，原道没低音而Rc1低音轰头?这也不是听音观的问题吧。
另外我没有rw9,总不会Rw9远超Rw777， ...

我刚好听过RW777，黑炎第一代，rcone,雪灵，蓝壳长短线原道。rw777缺点和优点都很明显，低频残疾但声场大声音清亮，很白开水，大部分听流行的人都不会很适应，rcone刚好反一下，低频量多，人声靠前，暖声听流行很讨喜，所以会觉得一耳朵好听也正常，不过乐器多了就不行了，而且声场一般般，我搞不懂听起来像大耳说的是99包邮的那种游戏大耳吗？黑炎是几个耳机里面我听着最舒服的。同价位还有个B40挺符合楼主口味的。一分钱一分货，音可若瓦家的rw1000比rw777好听了不止一个层次。强烈推荐！

作者: eelo 时间: 2020-1-10 10:31

mkdabc 发表于 2020-1-10 00:16
我刚好听过RW777，黑炎第一代，rcone,雪灵，蓝壳长短线原道。rw777缺点和优点都很明显，低频残疾但声场大 ...

我所有平头都不带海绵套，只用鲨鱼鳍。这可能是我听起来都是高音更透，低音变少的缘故，也不会轰，糊了。这样可能对偏上盘的平头就吃亏了。而你和楼主都用海绵套，这样偏下盘的低音可能会过。当然，我入耳听多，这些平头都属于低音残的。
像大耳，你可以试试HE150pro。明天我这条和Op139，都改平衡线，看看能有多宽松。😃

作者: eelo 时间: 2020-1-10 10:35
确实也考虑过RWk,不过我杂食，总觉着平头听音乐局限很大。有一条Op139就够了。

作者: orial 时间: 2020-1-10 15:10

sidewind 发表于 2020-1-8 08:46
差不多，X6最容易出声但也最糙，OP139最难出声，上限也最高

为了保证极高的保真上限，加入了保护电阻，明显为了高端用户高端设备的播放要求，但是又没有PK1这一类奇葩高阻带来的不便，因为PK1是绕组导致的高阻，而OP139是加入了保护电阻而已，它的震动绕组依然是低阻的，所以它具备低阻耳机的优良特性，又一定程度上避免了高功率设备对它的破坏。PK1在没有耳放的情况下，太平庸，上放后差别很大，不过OP139在普通MP3播放器的情况下就已经完胜八百元级别的PK1了。OP139是真的随音源级别水涨船高，是真正的高保真不带音源改动的珍品，咨询市场主管关于价格的规划，回复是今后最高价格不允许超过139元，看来森佩这个牌子的耳机的型号定义跟潜韵一样，以价定型号的

，不过就算139也真不贵，只是说要囤货就吃不消，还是现在屯比较好~~~~

作者: sidewind 时间: 2020-1-10 15:41
确实不贵，所以我屯了六条

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-10 16:36

ccillus 发表于 2020-1-9 22:00
通透，解析强，人声好听，音染少，不过很多人喜欢的就是音染多的hufi，建议还是自己买来试试，才68也不贵 ...

可以啊，但您到不觉得黑炎两头翘？
想着搞条K130玩玩，貌似某宝就一家在卖？然后八股和四股线什么区别？价格差了不少

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-10 16:40

sidewind 发表于 2020-1-10 15:41
确实不贵，所以我屯了六条

六条。。。。承让承让

作者: sidewind 时间: 2020-1-10 20:26

WalsonShawn 发表于 2020-1-10 16:40
六条。。。。承让承让

自己留两条，家里耗材备一两条，再加上随手送人的，不是这种便宜好声的，哪敢这么任性

作者: orial 时间: 2020-1-10 23:02

sidewind 发表于 2020-1-10 20:26
自己留两条，家里耗材备一两条，再加上随手送人的，不是这种便宜好声的，哪敢这么任性

我最开始头批次2019年1月23日的买了一条，后来拆解就买了两条，来自两个T宝店，其中一条还是跟公司的批次一样1月23日的，另一条银插的是五月份的。这三条我都拆解对比了，只有5月份的插头不一样，其他方面全部一样。最近说升级旧毛病就又买了四条，准备送人听的，前几天收到了，外观完全一样，丝印会不会掉，要时间验证，分线说加强，待会儿没事干，我剁一条给大家看看～，那样光拆就四条，听说有人一次25条的……

作者: ccillus 时间: 2020-1-10 23:05

WalsonShawn 发表于 2020-1-10 16:36
可以啊，但您到不觉得黑炎两头翘？
想着搞条K130玩玩，貌似某宝就一家在卖？然后八股和四股线什么区别？ ...

可能我比较重口吧，比如EB2那个塞子，很多人也说不错，没有太多低频，高频也上不去，中频也马马虎虎，白开水一样，我个人就不太能接受
K130八股对比四股，他们老板说是声音会更润一些，低频下潜好一些

作者: eelo 时间: 2020-1-11 00:29
前天XD05P到了，刚才试了一下，在大推力下，应该虫哥的He150Pro最强，这耳塞比K701还吃推力，大手办音量到11点，这HE150Pro居然要到1点。声音宽松大气，高音，低音都有了。几乎什么都能听，当然低音弹性还是欠些。交响，爵士，嘻哈这些其他三条平头都没法听的音乐，HE150pro都没问题。声音确实非常像大耳。到白天再继续比较吧，睡觉了。

作者: orial 时间: 2020-1-11 01:49
本帖最后由 orial 于 2020-1-11 01:54 编辑

关于森佩OP139工艺改进后的二次鉴定
我前面买的，丝印全部都掉完，手上的汗或油会腐蚀丝印，几周就会消失。是个问题，前段时间公司说新批次要改进这些工艺，一共两点，第一丝印容易掉；第二中档分线脱出问题，我没遇到过，也没听说有脱出的，可能属于极少见的不良问题。但公司公开发布最新技术与规格变更，这一点充分体现了以人为本的诚恳，是真正负责任的姿态！不像大多数公司经常习惯性的讲“本产品技术规格如有变更，恕不另行通知”

虽然这么讲，口讲无凭，在这世上，我除了佛菩萨，谁也不信，那就走你一个，拆！

大家注意，买这个耳机有批次之分，头版的是2019年1月23日，另外中间有一批银插版的是5月份的，但是在公司直销里买不到五月份批次的，我估计五月份这批是专门做给这代理商的一批货，所以有所不同，又或者是代理商定制的，反正银插的全是5月份的。声音完全一样。

最新批次是2020年1月2日，我买了四条，现开拆这头批和最新批次各一条！
先拆头批：

中档沿分线中部方向来一刀！（开玩笑，一刀怎么割的开，这线品质真的很好，很好的线材，不是垃圾线，用手术刀割了好几刀！）

剥开中档的外胶软皮，露出整个中档的啤模，有固定点，我们继续沿分线方向下刀破开，这次就费劲了，因为这里用的是ABS胶料，那个硬啊……！

好艰难整了不知道多少刀才破进去了。

好，对半掰开，我们看见里边有分线的接头，看起来比较模糊不清，界限稍微偏一点。粗看好像都还挺牢固的，反正我是没怎么用坏过耳机，不知道怎样才叫牢固。

再拆最新批次：

还按刚刚的方式，用刀剌它！

剥开外胶皮后，咦！这个分线啤模好像的确做工比头批的好哦，非常圆润整洁，毛糙感明显比头批少！

分线啤模剌开后，真相大白，这真是太用心了，上了很厚的PCB板，线被整齐焊接，长度不再不一致，而且PCB板有缺口，能彻底防止拉扯！这明显提高了成本，售价没有提高（当然以后肯定会恢复真实市场价，现在只是推广价），一个字：厚道！
丝印的问题，只能用时间来考证了，才买回来没多久，无法验证，不过通过这个拆解，我相信丝印也应该如通告所说经久耐用。

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-11 11:11

eelo 发表于 2020-1-11 00:29
前天XD05P到了，刚才试了一下，在大推力下，应该虫哥的He150Pro最强，这耳塞比K701还吃推力，大手办音量到1 ...

等一个和Op 139的对比

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-11 11:13

orial 发表于 2020-1-11 01:49
关于森佩OP139工艺改进后的二次鉴定
我前面买的，丝印 ...

您这真的用心了

作者: boycat 时间: 2020-1-11 12:15

orial 发表于 2020-1-10 15:10
为了保证极高的保真上限，加入了保护电阻，明显为了高端用户高端设备的播放要求，但是又没有PK1这一类奇 ...

看见坛子好几个人说和mx375差不多或者相似了~

作者: eelo 时间: 2020-1-11 12:32
昨天测试HE150pro是剪了线加了0.78接口。原本想把一条OP139也同样处理。这样做更"公平"的比较。但发现线不够好，里面铜线很少，很难挂锡，好在这公模拆开方便，打算换掉这段从0.78到耳机单元的引线。
HE150pro有了接口。可以接上平衡线，接上我的飞傲Btr5的平衡口，感觉提升明显。因为只有一条，不能和原线AB比较。后来又接到XD05p,这大推力的耳放。这个耳放只有单端，输出有1W。原来Op139没剪线时插上听过，没有大力出奇迹。而这次150Ω的HE150pro在大力驱动下，声音完全不同了。
至于为啥前天为啥不和op139一起测试，因为耳机剪线后，我发现我的工具和水平没法把0.78母座焊上去，直接夹紧插入耳机线的小铜管，有点接触不良。于是淘宝买了导电银胶，昨晚试试，效果很好。步骤是:耳机线上锡，0.78母座接线端注入导电胶，插入耳机线，用钳子夹扁接线端，然后热缩管和导电胶一起加热。只能估计导电胶干透了，试听，效果很好。原先没有导电胶时，同样加紧接入端，耳机带着，头一晃就发现声音断续，没法听。焊接，夹扁，坏了好几个母座……
说实话，听了He150pro在XD05p上的效果，我都不想在折腾op139了。还有一条备货Op139比比算了，差异太大了。就是大耳和平头的差异。

作者: eelo 时间: 2020-1-11 12:39
300K图片还真麻烦。

mmexport1578717433863.jpg (104.36 KB, 下载次数: 293)

mmexport1578717472557.jpg (91.88 KB, 下载次数: 296)

作者: orial 时间: 2020-1-12 17:38

eelo 发表于 2020-1-11 12:39
300K图片还真麻烦。

森佩OP139没有改插头吗？

作者: orial 时间: 2020-1-15 01:28

WalsonShawn 发表于 2020-1-9 21:04
可以，坐等评测和听感分享

老兄，我听完了，悲哀，声音很失望，撇开高保真可能还能说一点，按照高保真讲，还不如原道

我顶贴顶到了sidewind兄那贴上了，32楼

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2173459&extra=&page=2

作者: eelo 时间: 2020-1-15 07:34

orial 发表于 2020-1-15 01:28
老兄，我听完了，悲哀，声音很失望，撇开高保真可能还能说一点，按照高保真讲，还不如原道我顶贴顶 ...

确实有的这样感觉。没有OP139时，我觉着RC1比原道素质高很多，调音不同，我要是选择听，反正都在手边，不用考虑价格了，大都我会听RC1。
但有了OP139，三条一起比较，除了OP139最强外，似乎听音观也被拉过来了，感觉RC1还不如原道了，蛮有趣的。

不过，我听音乐够杂，某些音乐这3条中是Rc1好听，主要是低音的弹性和高音的泛音等，可惜这些音乐更适合同价位的入耳。平头更适合听宽松平衡的音乐，尤其是入耳听累的时候，于是RC1被归入淘汰行列，和原先被它淘汰的RW777一样命运了。
(RC1的不足，虽然是3条平头比较时发现的，更有可能是最近一直听kp330，歌者，耳奔放这3条入耳的原因)

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-15 19:27

orial 发表于 2020-1-15 01:28
老兄，我听完了，悲哀，声音很失望，撇开高保真可能还能说一点，按照高保真讲，还不如原道我顶贴顶 ...

我在高保真这件事情上确实有着和你一样的立场，甚至有些执念

没错，在我的百元平头点将录里，RC1声音确实排名垫底，但其做工一流，还有麦，解决了我打电话的问题

到头来还是那句话，听音观有差异就会得到不同的结论，所以有朋友说RC1不错啊，那也无可厚非，毕竟大家听着舒服开心就是好事

作者: WalsonShawn 时间: 2020-1-15 19:31

eelo 发表于 2020-1-15 07:34
确实有的这样感觉。没有OP139时，我觉着RC1比原道素质高很多，调音不同，我要是选择听，反正都在手边，不 ...

随着时间推移，可能您的听音观还会继续往Op139方向靠拢？
RC1我认为素质不差的，只是调音比较特别，当然您换着听也是一件乐事

作者: eelo 时间: 2020-1-15 22:49

WalsonShawn 发表于 2020-1-15 19:31
随着时间推移，可能您的听音观还会继续往Op139方向靠拢？
RC1我认为素质不差的，只是调音比较特别，当然 ...

应该不会吧，我愿意欣赏各种美妙的音乐。
另外，我对美食也差不多态度，一般人都说英国菜很难吃，去年夏天去英国，发现食物很好吃呀，我出国很少，但英国，日本，柬埔寨，泰国菜都喜欢吃。反而是我们这里的蕉叶餐厅没啥好吃了。
而音乐，除了华语流行乐(其实全球的流行乐都不太喜欢)，其他都能听下去，大都很喜欢，古典音乐里的歌剧只喜欢一段段咏叹调，大片的听不懂也吃不消。
这OP139我认可很好听，但肯定不适合有些音乐，包括交响乐，平头属于没有2头的声音，低音的鼓声没了，小提琴的泛音少了，交响乐缺乏了气势，也缺乏了光泽。
而有更多音乐就是突出2头的，我也不鄙视动次打次，有些曲子还很喜欢。
就是中音部分，人声。也不是只有一种叫高保真，比如川井憲次的傀儡謡，我很喜欢这张专辑，可能是因为我喜欢这部动画电影《攻壳机动队》的缘故，你们可能会觉着这种音乐里的人声假，是电脑处理出来的电音，一般我也这么认为，我也很少听这类ACG音乐，但这曲傀儡謡里的人声，让我想到侗族的大歌，那些少女和声唱的大歌，就是这个味道。当然感情有点不同。

作者: 雪落有声 时间: 2020-2-1 10:42
认真拜读，认真学习，大师佩服。

作者: orial 时间: 2020-2-8 01:11

WalsonShawn 发表于 2020-1-11 11:13
您这真的用心了

事实胜于雄辩，一个多月过去了，改进后的OP139丝印果然不再容易被腐蚀了，一个多月过去，完全跟新的一样，文丝不掉，以前的买回来两周左右就掉光了。公司的作为很实诚，态度认真，对市场负责！

作者: 路在脚下 时间: 2020-2-8 11:11

orial 发表于 2020-2-8 01:11
事实胜于雄辩，一个多月过去了，改进后的OP139丝印果然不再容易被腐蚀了，一个多月过去，完全跟新的一样 ...

我也是看了各位的推荐才入了op139，确实超出期望。论坛上大家推荐的平头大部分都买过尝试，对比下来，不夸张的说，众多几百一千多的平头中，我最喜欢这个139。并不是说性价比高，确确实实这个调音很符合我的喜好。所以，很感谢大家乐于分享的精神，特别是这种价廉物美的好塞子，多多益善。

作者: william336 时间: 2020-2-10 12:16
讨论这么多我个人觉得没有多少意义！我觉得这些直接被创新live1全方位吊打，这耳机现在某鱼才100左右

作者: william336 时间: 2020-2-10 12:19
讨论这么多我个人觉得没有多少意义！我觉得这些直接被创新live1全方位吊打，这耳机现在某鱼才100左右。iphone上就能有不错的声音，连个小尾巴在笔记本提升更明显

作者: cfan7777777 时间: 2020-2-10 18:22
rc one听起来特舒服，直接又买了一条，rw777是该品牌买过的几条里面唯一后悔的，音染太重，总共听过1小时就再也不想戴了

作者: william336 时间: 2020-2-14 21:54

william336 发表于 2020-2-10 12:19
讨论这么多我个人觉得没有多少意义！我觉得这些直接被创新live1全方位吊打，这耳机现在某鱼才100左右。ipho ...

139感觉有点刺耳，听久了有点烦躁，没有live!润

作者: 路在脚下 时间: 2020-2-19 02:45

lxmggg 发表于 2020-2-19 01:01
新注册的小号八个帖子个个帖子都是说139，是个傻子都看得出什么玩意。

我发现你这个人确实有妄想迫害症，还是说op139的厂家得罪你了，我看凡是说它不错的帖子你都去诋毁一下。没人逼你去买，也没人逼你认同。你可以说它言过其实，不好听，很烂，可以发表不同的听感意见，但是不要像精神病一样去做人身攻击。什么小号大号的，不是每一个烧友都喜欢去注册去发言，绝大部分只是静悄悄的逛一逛看一看，要不是疫情期间无聊至极我也不会来发言，所以不要用你阴暗的心理去揣摩别人。一个卖39块还包邮的塞子还值得去请水军，我真替你的智商捉急。
认真看几个开贴评论op139的老烧们，都是有图有真相，而且条理清晰，对比有依有据，都是有着丰富经验以及乐于分享精神的人。至于推荐的设备，大家都是成年人，有自己的分辨能力，何况推荐的不是什么贵的设备，收不了智商税。论坛是开放的，自由的，所以谁是真的又黑又水，朝阳群众都看在眼里。
但是论坛像你这种有阴暗心理的人，真的越少越好，否则一多，就会越来越少的人愿意去发帖分享，因为吃力不讨好。网络不是不法之地，希望你能够审视自己，意识到自己的错误，不要一而再再而三的把自己的无知当做勇气，把别人容忍你的胡言乱语认为是懦弱。烧无止境，在这里，都是爱好者，都是玩家，没有裁判，没有对错，没有好坏。

作者: guoqiming 时间: 2020-2-19 16:36

william336 发表于 2020-2-14 21:54
139感觉有点刺耳，听久了有点烦躁，没有live!润

肯定没带套听的

作者: william336 时间: 2020-2-19 20:17

guoqiming 发表于 2020-2-19 16:36
肯定没带套听的

用的中空

作者: guoqiming 时间: 2020-2-19 21:46

william336 发表于 2020-2-19 20:17
用的中空

用全包套会好的多

作者: william336 时间: 2020-2-20 01:30

guoqiming 发表于 2020-2-19 21:46
用全包套会好的多

本来解析就不是太好，全包那就

作者: guoqiming 时间: 2020-2-20 11:31
本帖最后由 guoqiming 于 2020-2-20 11:35 编辑

william336 发表于 2020-2-20 01:30
本来解析就不是太好，全包那就

我的刚到，未煲听感39这个价位相当不错了，小厂和DIY各种平头买了一堆，听久都会累，印象比较深的只有雪灵的味道。最满意的还是行货森海MX375，平衡久听不累，虽然有点素。我认为好的耳机应该是煲开后久听不累，可以让人长时间沉浸存音乐里，

作者: 蔡小黑听歌贼六 时间: 2020-2-20 21:28
其实我觉得余音的GY09，07，05s都比RC ONE 要好，也有可能是因为入耳塞和平头塞的差异吧，但我觉得RC ONE 并没有他们吹的那么神

作者: wuhanerji 时间: 2020-2-23 12:21
和楼主差不多，rc1和op139都买了听了一周，rc1的调音不喜，op139还是不错，但也没传说的那么神，前端是iPhonese，n5一代，c10，300r。另外，rw9，x6，rw777都在路上了。

作者: langman905 时间: 2020-3-3 22:48

wuhanerji 发表于 2020-2-23 12:21
和楼主差不多，rc1和op139都买了听了一周，rc1的调音不喜，op139还是不错，但也没传说的那么神，前端是iPho ...

有买那三副耳机的钱，不如一步到位，直接买一个rw1000得了。

作者: alizen 时间: 2020-3-10 18:11

sidewind 发表于 2020-1-8 08:46
差不多，X6最容易出声但也最糙，OP139最难出声，上限也最高

魅族16x手机同样音量情况下，op139比原道声音大多了，也许是灵敏度比较高吧！

作者: orial 时间: 2020-3-20 06:17
本帖最后由 orial 于 2020-3-20 06:49 编辑

本是同根生，相煎何太急

Vido VS RW9

疫情的持续让我无法外出活动，听钟院士的话，要尽量留在家里活动，别去多人的地方，于是只能整天对着耳机，看久了就想把它衣服扒了看看里边情况。这是最后一个未完全扒开的耳机，本坛“肖泉”送的，也是本楼主所提到很关键的一个机型，我决定对它考究一下。

由于我一直秉承有贴就顶贴，无贴再开帖的共荣原则，所以我必须把这篇顶在楼主“WalsonShawn”胸地的后面，来个前后呼应，把气氛搞起来！嘻嘻~

RW9是“肖泉” 找我修1H6版老MX500时送给我的，线被换到了MX500上，所以这个RW9我只能找了条老苹果线来顶着玩儿~

RW9声音的确不错的，严重吊打RCone，舒展度和音正度高，每个频段的声压平衡，味精少，横向空间感不错，纵向稍压抑，所有元素的空间位置尚未被过大压抑，这方面吊打RCone，RCone味精很严重。RW9宽松度比HE150PRO优胜，HE150PRO听起来有点着急想获胜，想急着表现自己过人的个人特点，所以感情上不够平和，违背了高保真任务。可以说RW9表现比较气定神闲，这对于听觉神经接受度上达到了必要的条件。另外由于口径上用了MX500公模设计，所以佩戴比RCone和HE150PRO舒适太多了。RCone小的打滚，HE150PRO大的撑耳。RCone已经卖掉了，HE150PRO迟迟卖不出去

“WalsonShawn”说最能打的是RW9和op139，我个人认为非常认同，可是OP139在多方面都比RW9优胜不少。首先，OP139具备RW9没有的地方：
1.OP139能把声场完整无任何扭曲压抑地展现出来，并同时把所有同时压缩在音频中的元素，显影式地全部使它们全部跃出空间，精确地定位在声场空间的某个几何空间位置，更重要的是不被重叠，不被阻挡覆盖，全部全息展现，这是在过去的耳机都没有出现过的新效果，所以OP139是划时代的产品，代表着新听音观的诞生。
2.OP139的音乐元素的厚度、完整度、完成度是一气呵成的，甚至一些背景空间音都被空气泛起来有具体厚度和动态，经过比对，别的耳机都没有的，根本就不是多少钱级别的耳机的问题了。它宏大的信息量，已经不是解析度能够形容的。只要你的前端或者音源足够强大，所有的一切都会变得像动态全息世界一样。有些人觉得它很糊，恰恰反映了他们的前端对声场空间表达失真，导致了元素无法被精确地打在全息世界的某个点上。通过OP139，完全可以听出歌者所运用的演唱气息、运气共鸣等技巧等，这大大有利于演唱专业的学生对演唱技巧的改善和学习！这方面优点是基于它出色结像力的完整度和完成度基础上。
3.OP139在松紧度上完全贴合听觉神经受体的生物反应，长时间听音不造成听觉神经的压力与损伤，就是耐听！我认为这是高保真耳机最最最基本的要素，抛弃这个要素谈音质是没任何建设性的。过去高保真时代，松下和爱华有不少这样的耳机出现过的，很感谢OP139在这纷乱的时代带我们回到质朴美好的过去

就楼主提到的耳机中，我认为RW9老二当之无愧！
下面开始讲主题：原道和RW9 上图

可以看出几个要点：
它们的底盘供应商是一样的、面盖供应商一样，不一样的是震动膜供应商不同，RW9的水纹宽度比原道要宽，另外原道的绕组引线走势很马虎，一路横跨8道水纹才到铜环沿引出

这种工艺严重影响了这部分扇区的水纹对空气的揉搓增压，造成歪震等失真现象，另外水纹最高最低点的震动幅度变化很大，铜线在这上面极易受损，所以原道会比较容易损坏的，而RW9只横跨了3道水纹，这点上比原道好的多

而正规的丰达产品中，绕组引线是不允许横跨水纹的！

而森佩OP139正是体现了正统丰达的严苛工艺，闪氪人员不愧为正统丰达人，今年丰达耳机事业部就要彻底关闭了，现在低价推广的丰达单元版OP139将会变得珍稀。

通过比对，可以发现，RW9和原道，大部分器官来源是相同的，就影响音质的最主要部分-振膜不同而已，就导致了价格相差了十几倍

。这个真相又仿佛应了那句'信仰'：早知道，还是原道……

，果然是悔恨之泪……

作者: gongri1988 时间: 2020-3-26 23:58

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

rw9就是仿原道而已

作者: gxzline 时间: 2020-3-30 12:58

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

老大，哈哈，不带你这样的，吹得恰到好处
我已经有3条OP139了，不能再买了

作者: orial 时间: 2020-3-30 20:10

gxzline 发表于 2020-3-30 12:58
老大，哈哈，不带你这样的，吹得恰到好处
我已经有3条OP139了，不能再买了

我觉得保险起见，不要一次买多，一次两条差不多，然后每次更新批次也买一两条，卖家有批次说明的，并有技术更新说明，这点上比任何品牌都好，别的一般都是改动恕不另行通知

作者: xyq403286 时间: 2020-3-31 14:14

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

拆X6和原道也是，单元底盘和前盖看不出区别，前盖太菜了，振膜不同，线圈黏胶都比较多，后腔外观差不多，内部X6好。对比OP139，外壳质量好得多，良心前盖，线圈黏胶较少，单元磁铁固定方式不同。自己diy换单元玩我就用OP139的壳和前盖。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-3-31 14:20
原道的牛逼之处在于调音，能把素质这么差的单元做出这么厉害的声音，这调音水平非常了不起。

作者: 墨绿森林 时间: 2020-5-5 09:35
我觉得原道可以

作者: 余音袅 时间: 2020-10-27 02:04

orial 发表于 2020-3-20 06:17
本是同根生，相煎何太急
Vido VS RW9
疫情的持续让我无法外出活动 ...

我说我的无迹人声是偏左耳的，感觉左脸颧骨和鼻子中间。走线太不将就

作者: m0m0 时间: 2020-10-27 17:24
笑死了。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)