耳机网-耳机大家坛

标题: 初烧对山灵M3S、凯音N3、索尼F885的简单对比 [打印本页]

作者: lighthouse 时间: 2018-9-3 15:27
标题: 初烧对山灵M3S、凯音N3、索尼F885的简单对比
背景描述：楼主初烧一个，手上的耳机/耳塞有：飞利浦SHP9500，铁三角MSR7，AKG 450，UE900，创新AIR，铁三角CKR9。楼主以听人声、流行为主。
正文：
手上有一个多年前入手的索尼的F885，最近死机频繁，不得不考虑入手一个播放器。去年从咸鱼入手了凯音N3，想用来替代F885，然而对比后，却觉得各有优缺点：
N3的优点：可以支持超多格式的音乐，如DTS等；可以外插TF卡，海量存储；体积小巧，非常适合携带；续航也尚可。
但N3也有一些不足：音质比手机（华为MATE 9）有一耳朵区别，但相比F885还是有一些差别，N3听起来像蒙着一层纱（不会专业词汇描述），低频也要略散；操作，容易误操。
考虑它的售价，N3不得不说是一款性价比非常高的播放器。

最近总想着入手一款能改善N3缺点兼有其优点的播放器，最终在咸鱼入手了山灵的M3S（今天刚到）。N3、M3S两个播放器 AB 3.5口后，感觉差别并不是很明显（耳塞CKR9）：
1、音质方面：M3S的人声位置比N3略微靠前了一点点，低频量略多一点，稍稍改善了N3那种蒙着纱的感觉，至于声场什么的，就真听不出差别了。不知我能听出的差别是不是开了脑放的缘故，还请指正。
2、操作方面：M3S的滚轮操作比N3要方便一些。
3、外观方面：N3长宽比例相比更为协调一些，仿皮革的背部也比较有特点，只是那些个塑料感十足的实体按键与整机不太协调；M3S略长，前后全玻璃，看起来更漂亮，实体按键的质感也不错。

同时还入手了一根2.5平衡线，晚上回去试听一下M3S的平衡口，看是否有提升。后续更新平衡口的听感。

写这些给初烧参考，也请老烧指点。

作者: 蒂奥涅米尔 时间: 2018-9-3 23:44
f885国行吗

作者: lighthouse 时间: 2018-9-4 15:24
是的。

作者: lighthouse 时间: 2018-9-4 15:39
更新M3S平衡口的听感：
很失望的是，2.5口与3.5口相比，其听感并非一耳朵的区别，耳机为MSR7，可能是耳机不行，也有可能是平衡线不行，也有可能是木耳所致。仔细听，两者的区别如下：
听3.5口时，左右耳像各挂了一个乐器，叮叮当当地很抓耳，人声贴脸。
换2.5口后，左右耳出奇地安静，人声距离也稍微拉开了一些，低频量和密度略微增加，感觉是在听2.0的书架音箱（比听书架音箱要闷），这种感觉对一直听3.5口的人来说并不抓耳和讨喜。

作者: lighthouse 时间: 2018-9-7 16:11
又经过几晚的2.5口的仔细聆听，2.5口相较3.5口，还是略胜一筹，最大的区别是解析提高，人声质感提高。特别是在DSD wav格式下，区别明显。可以安心地将M3S作为专听2.5口的播放器了。

作者: 低吟汉唐 时间: 2018-9-10 09:30
脑放，f885是没资格和入门国砖比的

作者: lighthouse 时间: 2018-9-10 14:47

低吟汉唐发表于 2018-9-10 09:30
脑放，f885是没资格和入门国砖比的

反复AB，F885在声音素质上的确较N3要略胜一筹啊，主要胜在解析上，M3S的3.5口则基本上与F885持平了。索尼的产品性价比太差，一般它的价格打个5折就是具有同等声音素质的国砖的价格。F885当初也是1千67买的呢。

作者: 低吟汉唐 时间: 2018-9-10 17:45

lighthouse 发表于 2018-9-10 14:47
反复AB，F885在声音素质上的确较N3要略胜一筹啊，主要胜在解析上，M3S的3.5口则基本上与F885持平了。索尼 ...

不行，测一下数据

作者: zifeng843 时间: 2018-9-11 10:44
885那货被n3按在地上摩擦得不要不要的更别说3s
卤煮在9500上试试？
话说卤煮列出的耳机怎么在2.5口上听的

作者: ada6000 时间: 2018-9-11 10:47
都过于LOW了

作者: lighthouse 时间: 2018-9-11 13:48

zifeng843 发表于 2018-9-11 10:44
885那货被n3按在地上摩擦得不要不要的更别说3s
卤煮在9500上试试？
话说卤煮列出的耳机怎么在2.5口上听 ...

SHP9500与MSR7换根2.5口的平衡线，就可以听了。9500用原线听了一下3.5口，太清汤寡水了，所以现一直插在电脑上看电影、打游戏用。回头换2.5口平衡线试试。

作者: lighthouse 时间: 2018-9-11 13:49

低吟汉唐发表于 2018-9-10 17:45
不行，测一下数据

我不会测啊，也没设备

作者: lighthouse 时间: 2018-9-11 14:04

ada6000 发表于 2018-9-11 10:47
都过于LOW了

哎，初烧啊，不过也只能轻微烧烧，毕竟上有老下有小啊。买得这些low货耳机及播放器，让我明白了一个道理：3、5百的东西相对几十块钱的东西，音质提升是十分明显的（如创新的AIR），1千多的东西相对3、5百的东西提升则不是太明显（如CKR9与AIR相比），越往上音质每提高一点，其在价格上则需成倍成倍地增加。
明白这一点，手握low货，也能怡然自得了。

作者: whfsj1992 时间: 2018-10-8 16:57

lighthouse 发表于 2018-9-11 14:04
哎，初烧啊，不过也只能轻微烧烧，毕竟上有老下有小啊。买得这些low货耳机及播放器，让我明白了一个道理 ...

刚买了个转接线，试下2.5平衡口。

作者: jacky尘 时间: 2018-10-12 11:41

作者: 海枣舞 时间: 2019-3-13 08:18
小心驶得万年船，
了解凯音n3的话先看下这个吧
http://t.cn/RHXWizl

作者: lighthouse 时间: 2019-3-19 11:05

伤痕累累的AKINA 发表于 2019-3-13 13:39
过于入门了不建议从这些东西起跳

M3S的2.5口还是可以一听的，

前不久入手一条2.5森韵大黑，现在M3S成为大黑的专属播放器了。用大黑来听流行人声觉得比换平衡线的MSR7更耐听。
2.5大黑+M3S基本让躁动的心暂时平复下来了。

作者: 一口闷倒驴 时间: 2019-4-21 21:40
大哥，2.5转3.5母口那种东西，或者2.5转3.5直插耳机的线，只能让播放器的平衡口可以响，实际上耳机放出来的还是单端的声音，并没有达到平衡输出到两个声道的效果

作者: 经济观察 时间: 2019-8-5 17:18
我也是m3s的2.5平衡聆听，感觉比3.5好的不是一点点。解析力、声场和人声都是高出不少。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)