耳机网-耳机大家坛

标题: 【32A插头】水管粗，水压才大，电源插头也要用大功率的。 [打印本页]

作者: q6_6per 时间: 2018-7-7 22:35
标题: 【32A插头】水管粗，水压才大，电源插头也要用大功率的。
本帖最后由 q6_6per 于 2018-7-7 23:03 编辑

音频系统，是个串联系统，任何一个瓶颈，都将决定最终结果。

如果能从电源源头开始，逐步削弱瓶颈，那么其听感的提升，肯定能在系统上反应出来。

16A插头，一般用于大功率电器，如空调。
目的是增加接触面积，降低散热，而其本质是降低了接触电阻。

那么，如果把音响系统相关的插头，都换成大功率低电阻的16A插头，是否能提升听感呢。

查了网上的民用插头，其实英标13A插头，是很科学的，够粗。
其他插头，都是薄片。

不知厉害国的16A插头，是否有优势。

当然，如果装修可行的话，可以装个工业级别的更高安数的插头，
比如，32A明装插座，配32A插头，到电源尾插。

虽然这种思想有点走极端，但是事实是，确实可以降低入口电阻瓶颈。

有条件的可以自己试试。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-7 22:52
来看看工业级别的大功率插座。

32A插座.jpg (66.16 KB, 下载次数: 572)

够厚

32A插头.jpg (72.84 KB, 下载次数: 562)

手掌那么大

作者: q6_6per 时间: 2018-7-7 22:59
用这种明装插座，作为音频系统的尾插，我觉得比什么进口的尾插电阻低多了。

总之，降低各个瓶颈的电阻，必然能提高系统表现。（全音频频段+芯片数字信号频段）

插头内部.jpg (44.74 KB, 下载次数: 580)

看看32A插头内部，整整一把大钥匙。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-7 23:06
本帖最后由 q6_6per 于 2018-7-7 23:12 编辑

杀鸡用牛刀，工业秒民用。

还有这种操作？！
是的，要相信科学，相信阻抗，相信逻辑。
相信工业用品不是傻缺设计，而是经历了各种事实，演化出来的结果。

理性消费，魔性发烧。

目前技术条件下，听音乐就是听电流，玩器材就是玩电阻。

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-8 18:02
本帖最后由阿斯兰君于 2018-7-8 18:05 编辑

我只想说哥们，你标题就错了，写了那么多这科学那科学，不过连水流和水压都分不清楚，估计你把电流和电压也一样弄反了，也有点失态了吧

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-8 18:48
另外市电插座的电压和电流跟音质的关系不大，影响音质的是纹波地线杂质，设备的电流不是插座控制的，设备需要多大的电流，就会传输多少电流，动态值这个由电路控制的，哪怕插座的电流再大，也没用。市电电压是最后是要变压的，变压之后的电压精准度才是关键，所以关键的是电源板上的电阻，而不是插座电阻精度，影响是微乎其微的。接触面大的好处是稳定性，避免出现接触不良，打火，氧化等问题

作者: tts43 时间: 2018-7-9 01:23

机内线不换一轮？

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 08:42
你家水压很大，

但是，当你把水龙头开一半时，出水是不连贯的泡泡水，
当你把水龙头开满时，出水是一条没有气泡的水柱。

这就是区别。

如果系统后面的设备，就因为你这半开的水龙头（插座）而只能吃到泡泡水，其总体表现可想而知。

不相信的，只需要把系统中，任意一条AC电源线的线径加大1倍，就能听出改变。
（1.5平方，换成2.5 。 2.5平方的，换成4平方。）

很多事，不试试，是不会信的。

没有调查，就没有发言权。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 08:55

阿斯兰君发表于 2018-7-8 18:48
另外市电插座的电压和电流跟音质的关系不大，影响音质的是纹波地线杂质，设备的电流不是插座控制的，设 ...

吃饱饭，才能谈品质生活。

如果你的高精度直流电源，在瞬态响应时，由于源头（插座）瓶颈，造成瞬间稳不住，后面的音质还有讨论的必要吗？

就是说，设备连吃饱饭都做不到（瞬态吃饱，不是平时吃饱），是无法正常完成瞬态任务的。

军品设计都将就余量。
电梯机械设计，留出了18倍余量。
连国内大卡车设计留出几十倍余量。

32A插座，至少比10A插座，多出3倍余量，至少会有更好的瞬态表现。

如果有个音频，就是要从最小电压，瞬间上升到最大电压，瞬间电流可能超过30A，
除非有非常多的电容余量，保证瞬间抽不干，瞬间电压依然稳住，
否则，就需要从插座瞬间供电来保持稳压。
插座来不及供电，电压就会跌落，出来的音频，也就不是理论值了。

以上均为玄学。仅供笑笑。

作者: gebegebe 时间: 2018-7-9 08:57
楼主ID去掉ER还挺像耳机的

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 09:24

gebegebe 发表于 2018-7-9 08:57
楼主ID去掉ER还挺像耳机的

d^_^b

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-9 13:34
本帖最后由阿斯兰君于 2018-7-9 13:45 编辑

q6_6per 发表于 2018-7-9 08:42
你家水压很大，

但是，当你把水龙头开一半时，出水是不连贯的泡泡水，

哥们，你到底是来讲玄学还是来讲科学的，你家的水龙头流速恒定是管子越粗水压越大的？管子越粗是水流越大，管子越细才是水压越大，你家的电导线越粗电压越高？线学好知识再来给人科普好不好

作者: 猫盹儿 时间: 2018-7-9 13:46

用这个啊，50A的，又粗又大，保证性福

作者: 前进 时间: 2018-7-9 13:54
电线粗当然好这没有必要肯定吧另外相同粗的情况下导体电阻小当然更好

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 14:49
本帖最后由 q6_6per 于 2018-7-9 15:05 编辑

阿斯兰君发表于 2018-7-9 13:34
哥们，你到底是来讲玄学还是来讲科学的，你家的水龙头流速恒定是管子越粗水压越大的？管子越粗是水流越大 ...

管子越粗，放水越快，瞬间供应能力越强。
导线越粗，电阻越小，供电越快，瞬态响应越好，
在前面音响系统还没有用完储备电能时，就可以迅速供应。

我讲的是玄学。

先要想得到，才能去验证。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 15:01

阿斯兰君发表于 2018-7-8 18:02
我只想说哥们，你标题就错了，写了那么多这科学那科学，不过连水流和水压都分不清楚，估计你把电流和电压也 ...

是的，好像错了，是水管粗，水流大，跟水压关系不大。

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-9 15:05
本帖最后由阿斯兰君于 2018-7-9 15:07 编辑

q6_6per 发表于 2018-7-9 14:49
管子越粗，放水越快，瞬间供应能力越强。
导向越粗，电阻越小，供电越快，瞬态响应越好，
在前面音响系 ...

管子越粗，水放的越快，那就水流，对应是电流，不叫水压！！！这个水流不是由插座或者管子粗细控制，而是水龙头的阀门，开关给你多少水流就是多少，这个开关也就是电路，由这个控制电流多少，小了当然不好，但是一般的插座是也不会小的，一般是完全有富余的，电感电容都是储存器，是延迟的，动态好坏是由这两哥们决定的，验证不是无厘头，玄学是玄学，但是玄学的这个玄并不是科学解释不了，而是玄在你没接上去之前，你永远都不知道是正面作用，还是负面的

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 15:10

阿斯兰君发表于 2018-7-9 15:05
管子越粗，水放的越快，那就水流，对应是电流，不叫水压！！！这个水流不是由插座或者管子粗细控制，而 ...

学习了。

但我总感觉，音频信号，是穿过整个系统，也就是每一个环节。

找到阀门很重要，因为这就是瓶颈所在，然后把阀门换大点，开大。

在能所为的地方，有所作为。

我还有一篇文章，【听感瓶颈在PCB上】。也是一样的道理。

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-9 15:17
本帖最后由阿斯兰君于 2018-7-9 15:24 编辑

q6_6per 发表于 2018-7-9 15:10
学习了。

电容电感电阻就是阀门，电压电流是这3个原件控制，调整这3个，就可以起到控制动态的作用，不要在插座，管子粗细上研究没有太大的价值，只不过是因为成本低，比较容易折腾，换这个也挺好的，换一次也就够了

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-9 15:29
我看了下你有些文章，实际上吧基本都是娱乐，比如你说PCB的把，因为电流很小，所以说并不是瓶颈，你先要搞清楚你设备里的这个位置的电流大小，可以查询下那个IC的电流多少来判断，而且那种扁的形状是比圆形更好的，你认为是瓶颈只是靠想象的，你换个粗的圆形上去稳定性差的多

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-9 19:15
还有你那个什么套铜管，我告诉你，你那个已经不是屏蔽了，你那个应该叫滤波了，那个铜管改变里面信号线的磁场，起到了一定的滤波作用

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 19:42

阿斯兰君发表于 2018-7-9 15:29
我看了下你有些文章，实际上吧基本都是娱乐，比如你说PCB的把，因为电流很小，所以说并不是瓶颈，你先要搞 ...

谢谢提醒，我比较偏执了，没有想到小电流。
数字芯片，只要满足其几倍余量的功率供应，应该就够了。

我改粗线的，都是给音响供电的地方，靠近喇叭部分。

但我确实从外置声卡中，听出莲花头出声，没有耳机头的透，
因为莲花头多走了一截10厘米的PCB走线。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-9 19:50
本帖最后由 q6_6per 于 2018-7-9 19:51 编辑

阿斯兰君发表于 2018-7-9 19:15
还有你那个什么套铜管，我告诉你，你那个已经不是屏蔽了，你那个应该叫滤波了，那个铜管改变里面信号线的磁 ...

确实如你所说，铜管和磁环有点相近。
但铜管如果接了GND地，那应该就是隧道了，你不能说是GND阻碍了信号，反而应该是保护了信号。有一种PCB画法，是在信号线旁紧贴包一条GND地线，减小地回路面积，减小干扰。

铜管声音上，少了些中高频，不够甜。

在外面加上蛇皮铜丝，明显改善些。

我想，理想的莲花线，应该是各个频段都很平衡均匀。
并且能屏蔽外界信号。

但这很难做到。

堆料只是起步，后续还需要严格的设计和测试。

铜管会麻手，说明理论上直流接直流的莲花线上，已经有工频交流电在跑了，可能是电阻太低，抄近道跑。

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-9 20:35
本帖最后由阿斯兰君于 2018-7-9 20:45 编辑

q6_6per 发表于 2018-7-9 19:50
确实如你所说，铜管和磁环有点相近。
但铜管如果接了GND地，那应该就是隧道了，你不能说是GND阻碍了信号 ...

不管你接地还是不接地，实际你这样套一个管子上去，都改变了信号线周围的磁场环境，进而影响了信号线电流，至于说好坏，模拟这玩意本来就听感为准，你感觉到了交流电并不是因为电阻低而正好相反是因为电阻高，铜管形成了一个大电感，而电感特性是阻碍交流，也就是说交流电通过你那个铜管的时候收到了阻碍，相当于一个电阻，降低了电流从而提高了电压，你对电流和电压的理解相反了。我建议你做个测试，把信号线的地线断开，然后单独找一个护套线，最好0.5方外面套的福特龙，找一个圆形的磁环把这个地线绕几圈拉紧到磁环上，在接到RCA两端，试下效果，两端可以对调，效果也应该不一样

作者: 初来乍道 时间: 2018-7-9 21:46

阿斯兰君发表于 2018-7-9 20:35
不管你接地还是不接地，实际你这样套一个管子上去，都改变了信号线周围的磁场环境，进而影响了信号线电流 ...

解释那么多没用，老早之前好多人都说了，他一直是在反方向上使劲，他不听。最早之前是把电源线接成环形，跟个天线一样，后来一直在交流系统里用直流系统的电阻说事，再往后开始捣鼓电源线，根本不管设备内部变压器和整流电路。这次更夸张了，音频是电流，还能到30A，有300mA就都烧了，都不知道什么叫隔直电容吧。还有水管子气泡，龙头里有出气泡就两种情况，要么管子里有气，要么是龙头出水口的滤网在调节水流方向的时候湍流带进去的，关龙头开关什么事。玄学就是玄学，自己听着舒服就得了，还非得努力套上科学的外衣。明明有大把时间可以好好看书学学基础知识，最起码的看看电路分析还有模拟电子线路这两本书也能好很多，偏要在民科的道路上越走越远。

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-7-10 03:40

初来乍道发表于 2018-7-9 21:46
解释那么多没用，老早之前好多人都说了，他一直是在反方向上使劲，他不听。最早之前是把电源线接成环形， ...

其实他的方向是没有错的，方法有问题，与其这样折腾，不如真的好好绕个电感，去隔壁矿石那学着做个高Q值电感然后串在屏蔽网上，电感两端接地，屏蔽网输出端接地，输入端悬空，磁环套在信号线输入端，起码没这么玄学，鬼知道他那个铜管里的磁场成什么样了

作者: 我不知道 时间: 2018-7-10 08:40
本帖最后由我不知道于 2018-7-10 08:41 编辑

正想说标题就概念错了，还好有不少热心人提了。
要是声音问题向楼主说的这么简单明了，玄学就失传了。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-10 22:30
谢谢各位热心烧友指点迷津。

听感最大的不稳定因素就是人。

剧烈刺激，会使人失去味觉，然后吃什么都觉得没有味道，这时的感受，都是假的。

所以，我觉得，还是要相信数据，相信机器比人听得更准。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-10 22:46

初来乍道发表于 2018-7-9 21:46
解释那么多没用，老早之前好多人都说了，他一直是在反方向上使劲，他不听。最早之前是把电源线接成环形， ...

首先，谢谢你回复这么多。

其次，我还是要发扬钻牛角尖的精神，一一怼一下，不要生气哈。

1 我是民科，当然【不管设备内部变压器和整流电路】，当成黑盒，至少它们的性能应该是稳定不变的。我关注的是我能动的部分。

2 30A是余量，比10A的大三倍。就是一个能举重300公斤的人，可能举100公斤时，更轻松些。万一有个音频瞬间需要120公斤，那么普通人就搞不定了。

3 水龙头气泡水，就算你解释的再科学，再完美，还是不能解释，为什么开大水龙头，水流就纯了。我关注的是结果，结果就是必须开大水龙头。

4 读万卷书行万里路。看完书，还有动手去做。

我发帖，就是为了讨论民科，讨论透了，就是可以反复验证的科学了。最终目的是科普，是各得其美。

作者: lovebj 时间: 2018-7-11 09:43
个人认为为何不试一试液压钳+铜管，高压线缆都是这样连接的。

作者: q6_6per 时间: 2018-7-11 12:26

lovebj 发表于 2018-7-11 09:43
个人认为为何不试一试液压钳+铜管，高压线缆都是这样连接的。

真是术业有专攻啊。原来还有这种操作。开眼界了。

作者: jlum 时间: 2018-7-11 13:35
水龙头气泡是因为嘴子上有个气泡发生器...那个气泡发生器的作用就是在出水的时候把空气掺进去，原理就是那个气泡发生器和出水口之间有间隙，气泡发生器是网状的，快速流动的水会从间隙吸入空气，再经过网状的气泡发生器，出来水就会含有在量的气泡，作用一个是节水，再一个是防止飞溅。龙头开大以后，出口流量大了，管内压力降低，出口流速变慢，那个气泡发生器就失效了。就算是没有气泡发生器，这种情况也适用。没有基本的科学素养就不要一天到晚瞎想，脑子烧坏了...

作者: 阿斯兰君 时间: 2018-8-7 16:08

q6_6per 发表于 2018-7-10 22:46
首先，谢谢你回复这么多。

其次，我还是要发扬钻牛角尖的精神，一一怼一下，不要生气哈。

那你上个换了插座之后频响失真噪音的提升来对比下，或者是上个电流或者电压更精度更高的对比

作者: q6_6per 时间: 2018-10-24 16:07

阿斯兰君发表于 2018-8-7 16:08
那你上个换了插座之后频响失真噪音的提升来对比下，或者是上个电流或者电压更精度更高的对比

现在没条件。
只能用逻辑来做实验。
如果逻辑错了，实验结果就是错的。

目前的逻辑就是，电阻越小越好。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)