耳机网-耳机大家坛

标题: 买家jiang_aw_10和卖家斉須柾鷹交易ie80 [打印本页]

作者: jiang_aw_10 时间: 2017-4-27 08:09
标题: 买家jiang_aw_10和卖家斉須柾鷹交易ie80
1、买家：jiang_aw_10
2、卖家：斉須柾鷹

物品描述：IE80耳机，无原线，配件除少了对海绵套，其它全，耳机自定义95新
成交价格：700元+45元，卖家承担耳机到中介处运费，其它费用由买家承担

作者: jiang_aw_10 时间: 2017-4-27 08:10
买家jiang_aw_10款已打给版主，请查收

作者: 中介版主 时间: 2017-4-27 08:17
所以你打到哪个账户了呢？

作者: jiang_aw_10 时间: 2017-4-27 08:27
支付宝

作者: jiang_aw_10 时间: 2017-4-27 08:53
尾号vip.sohu.com的支付宝账号

作者: 中介版主 时间: 2017-4-27 09:09
收到745

转账时请备注论坛id和物品型号；转账时务必核对姓名。
请注意！我不会使用其他账户。

浙江省湖州市南浔区双林镇杨道桥  求精汽车链 BS
杨国良 138 1923 7007

寄给我的时候请于盒内附一张纸，写上论坛id

*每天发货截止时间16:15  故买方在交易启动之时便可pm我收货地址
格式：省市区路xx号xx公司姓名电话
*买方签收后须于12小时内回帖确认；如超时视为已确认放款
*售方pm账户信息时，注意格式完整：账号 -  姓名

作者: 斎須柾鷹 时间: 2017-4-27 18:44
快递单号：6003 0048 7518 圆通快递

作者: 中介版主 时间: 2017-4-28 15:27
鉴定结果

耳塞本体，线材，附件等，均为仿品。

作者: 斎須柾鷹 时间: 2017-4-28 23:14
请告知这副耳机被称为仿品的原因，我对此鉴定有疑问

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 08:15

斎須柾鷹发表于 2017-4-28 23:14
请告知这副耳机被称为仿品的原因，我对此鉴定有疑问

请出示购买记录。

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 08:21
ie80这个型号的鉴定次数，数以千计。你这条所谓的ie80，从里到外没有任何一处是真的。如果我眼睛没有瞎掉，就不可能看错。
在你出示有效和真实的购买记录之后，我会告诉你真伪判断的依据。

作者: 斎須柾鷹 时间: 2017-4-29 08:50

中介版主发表于 2017-4-29 08:15
请出示购买记录。

给你鉴定的这副耳机我是用别的耳机和我的一个朋友换来的，我现在手上只有我自己当初买的德行80的记录，给你鉴定的没有

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 08:55

斎須柾鷹发表于 2017-4-29 08:50
给你鉴定的这副耳机我是用别的耳机和我的一个朋友换来的，我现在手上只有我自己当初买的德行80的记录，给 ...

好的。我上午和家人出游，下午回家后我会拍照片+讲解。然后你自行决定是否和那个朋友吵一架。

作者: 斎須柾鷹 时间: 2017-4-29 09:04

中介版主发表于 2017-4-29 08:55
好的。我上午和家人出游，下午回家后我会拍照片+讲解。然后你自行决定是否和那个朋友吵一架。

谢谢，吵架不至于，这次真的是麻烦你了，谢谢

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 13:16

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 13:19
左侧，本交易物品；
右侧，北京森海国行ie80；

1，收纳盒的金属材质的差别明显，logo的冲印深浅，一目了然；除此之外，仿品收纳盒的精度很差，内盒插入时阻力很大；外盒极易脱胶开裂。

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 13:20
2，插头。右侧真品有明确的台阶。

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 13:26
本帖最后由中介版主于 2017-4-29 13:32 编辑

3，尾插，R的标记明显有差别，真品深而清晰。真假模具不一样，注塑工艺也有高下之分。仿品外观明显粗糙。
因为它们很小，照片不大容易拍出来。很多细节都是实物比照片明显，这也是我只受理实物鉴定的原因之一。

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 13:27
本帖最后由中介版主于 2017-4-29 13:29 编辑

4，单元插座位置的插孔和L R丝印。假的插孔凸成这样，一目了然。丝印一虚一实，也明显。

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 15:51
已收到卖家鉴定费和地址pm。

寄回：顺丰到付216829 021621

买家请pm我账户信息，以供退款。

作者: 中介版主 时间: 2017-4-29 22:42
我之所以让卖家出示购买渠道的证明，是因为要确认一下卖家质疑的动机。

如果卖家是通过正确的途径买的，那么他的质疑情有可原。所谓正确途径，包括森海旗舰店，甲本，圆声带，我们论坛的认证商家，京东正价品（非夺宝岛），等等。

然而卖家是和朋友换来的。

这时候我其实可以对卖家说：请拿着你的耳塞走开。说得不好听一点，你朋友算老几。你凭什么质疑我。但我还是决定给他一个解释，因为今天天气不错。

卖家这种不合逻辑的行为，客观上已经浪费了我额外的时间。但这不是重点。如果造假者看到这个帖子，就会改进他们的造假工艺，祸害更多的人。这个世界因而会变得更hard一点。

作者: 我的梦中国梦 时间: 2017-4-30 11:37
版主这真性情！痛快

作者: 九月烽火 时间: 2017-4-30 14:10
建议版主两天后将那几个回复删了，防止改进工艺

作者: jiang_aw_10 时间: 2017-4-30 14:44

中介版主发表于 2017-4-29 15:51
已收到卖家鉴定费和地址pm。

已PM版主支付宝账号

作者: 中介版主 时间: 2017-4-30 16:03
款已退。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://ad.erji.net/)